香港“亚洲时报”网站8月13日文章，原题：不值得为了仁爱礁与中国开战菲律宾和中国政府似乎已就菲律宾向故意搁浅在仁爱礁的一艘二战军舰运补人道主义生活物资一事达成临时性安排，南海紧张略有缓和。诚然，这场旷日持久的海上争端的新进展令人鼓舞。但不幸的是，另一场危机可能就在不远处。
今年6月，中国海警驱逐了接近仁爱礁的菲律宾船只。一些评论员甚至呼吁触发《美菲共同防御条约》。在乌克兰局势动荡、美国大选全面展开的当前，华盛顿无疑不愿表现出任何一丝软弱。
美国国务卿和国防部长最近同时访问了马尼拉，带来了5亿美元的援助计划和加强情报共享的建议。今年以来，美军在菲律宾及其周边地区活动频繁。
看到这些趋势，人们不禁要问，冒着与中国在南海发生军事冲突的风险是否真正符合美国的国家利益。华盛顿的许多人对所谓“中国扩张”和“北京侵略”表示严重关切，但实际情况并不是大家所想象的那样。
中国确实在一些南沙岛礁进行建设。但鲜有提及的是，中国有意不充分利用“棋盘”上的新棋子，不在那里部署可用于作战的飞机。同样，中国海警使用水炮也并非偶然。这是一种有意识的选择，目的是在不诉诸致命武力的情况下实现目标——这是中国克制的另一个明显标志。
此外，从更广阔的视角来看，中国实际上并没有阻止或妨碍关键海上通道的国际贸易，40多年来也没有大规模使用武力——这对于一个正在崛起的大国来说是了不起的。
那么，中国在南海到底有什么计划？毫无疑问，中国政府寻求保护自己的捕鱼和钻探权利，更重要的是保护中国贸易路线的战略需要。但令人遗憾的是，几乎所有关于南海问题的报道都忽略了中国的主要动机。
从地图上看，菲律宾与台湾海峡极为接近。美国在菲律宾建立新基地将使华盛顿处于更有利的地位。鉴于华盛顿和马尼拉之间微妙的历史关系，在菲律宾设立基地并非牢靠的事。因此，美国着力确保其在菲律宾群岛的“新”立足点，对多个不同地点的设施进行升级。
美国所谓的“协防台湾”确实存在问题，特别是考虑到中国大陆已在周边地区取得常规军力优势，而且还有相当大的核风险。这个极度危险的问题现在似乎也在影响南海局势的稳定。
仁爱礁成为“烫手山芋”，正是在美国开始加强其在菲律宾群岛北侧基地的时候，这并非巧合。毫无疑问，如果有必要，美国应该保卫菲律宾。但另一方面，华盛顿也不应轻率地冒险与另一个核大国开战。常识告诉我们，美国应完全排除因争议岛礁或愤怒的渔民而与中国开战的任何想法。
众所周知，按照“门罗主义”的观点，美国绝不允许外部大国干预加勒比海。为了美国的国家安全，华盛顿总是在这一地区动手动脚，即使这意味着经常军事干预，甚至为了修建巴拿马运河而分裂哥伦比亚。相比粗暴的山姆大叔，中国远非如此。（作者为美国布朗大学客座教授、“国防优先事项”智库亚洲事务主任莱尔·戈尔茨坦，乔恒译）
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1060207.html
