是消费苦难？还是做一个在苦难中的发声者，在苦难中传递希望？徐峥的电影《逆行人生》，或许能给你想要的答案。
徐峥的电影《逆行人生》上映没多久，作为一部聚焦底层劳动人民的现实主义电影，它把外卖员的真实生活摆上荧幕前，讲述了一名外卖员如何逆行人生 。
有人说：它演绎出了外卖员这类底层人民的苦难，苦难中隐藏着希望，传达着一种“力量”，让更多的人看到了外卖员面临的现状。
也有人说：它歌颂那些在苦难中前行的人，实则是在消费苦难，穷人掏钱看富人去演穷人何其可笑。
一时间这部电影的口碑迎来两极分化，那么《逆行人生》到底有没有在消费苦难呢？
关于对《逆行人生》的看法，先说结论，它其实并没有歌颂苦难，并且在电影中无处不在的具象化人们对生活的希望。
对身处底层的人而言，它就像苦难生活的调味剂，尽管它无法改变活在苦难中的你我，但是它在为外卖员发声，为那些身处底层的逆行者发声。
而这个世界，正需要更多这样的发声者。
但是，它不被一部分人认可，甚至被认为是一场虚假拙劣的演技。
在他们眼中，不就是富人演穷人还要我们这些穷人花钱去看，这又算什么？
其实富人演穷人一直屡见不鲜，明星一直都是富人，他们没少演底层普通人，看的人更是不在少数。
八年前，同样是徐峥演的《我不是药神》口碑票房双丰收，为何如今的《逆行人生》就不行了呢？
说到底，就是因为在如今的社会环境中，“苦难”已经不再被买账，所以一切跟苦难沾边的事物都会被打上“消费苦难”的标签。
那么，这部电影究竟为何会被人曲解？
二、
电影《逆行人生》的剧情很简单，主角高志垒作为大厂程序员大龄被辞，面对生活的压力，不得不当起了外卖员。
在他成为外卖员得这段人生中，他认识了形形色色得外卖员群体，体会到他们的心酸与无奈。
最后他依靠自己的能力，成为了“单王”，还开发出了优化路线的软件，可谓大圆满结局。
但这个过程中，却没有想象中那么美好。
电影致力于让观众深刻感受外卖员的生活，尽力还原现实生活中外卖员的现状，高志垒刚入外卖行业踩过的坑，就是外卖员现实生活中的真实写照。
在这其中位置和路线不熟都还是最简单的事，餐厅取餐慢怎么办？商场不让停车怎么办？小区不让进怎么办？电话打不通怎么办？顾客难缠怎么办？
每一个问题都可能造成延误，导致顾客不满，最后只能得到差评。
另外，外卖员面临的交通安全问题，电影里几乎每一个角色都出现过，骑快车、闯红灯，为了抢时间与交通规则斗智斗勇。
这些看似不合理的电影情节都是现实，《逆行人生》对外卖员的日常生活做了最真实和具象的呈现。
外卖员“老抠”天天省吃俭用，衣服坏了用胶带粘，电动车坏了用胶带粘，只是为了省钱给孩子治白血病。
一家四口人住在破旧不堪的房子里，却总能能乐呵呵地笑对一切。
单王“大黑”每天至少接70单，连续跑单超过16个小时，顶着胃病拼命干活，他的那一句“我累了，我只想今天比昨天过得更好”说出了多少人的心声。
女外卖员晓敏白天送外卖忙到不可开交，晚上还要带着娃继续送。
那句“一般晚上我都带着他跑，没想到今天下这么大雨，回不去了”又包含了多少带孩子跑单外卖员的心酸。
《逆行人生》取自外卖员中的平凡人，用一个个鲜活的人物，展现生活在苦难中的人们，但是这种苦难却是人们心中最想避开的现实。
三、
大多数时候人们都在追求美好的事物，但掩藏在美好中的苦难，是大多数人都不愿接受的绝望。
电影《逆行人生》口碑呈现两极反转，它揭露了外卖员背后的苦难，为苦难发声，但是一部电影又怎能改变赤裸裸的现实。
在这种无力改变的局面下，发声就演化成了一种“消费苦难”。
电影中对主角外卖员的刻画—尽管面临着生活的种种苦难，但他们善良又有人情味，相比于高志垒的大厂同事，他们都快乐得多。
如今，温情、励志这种正向的情绪，被越来越多的人去消费，有的人已然对这个社会失望，所以徐峥这部电影中所展现的苦中作乐，并没有得到所有人的认可，而这部分人可能恰恰在经历苦难。
有网友说：“我不想花钱去电影院看我自己”，在一部分人眼中苦难终究是苦难，他们可能并不需要花钱去看这些所谓的“心灵鸡汤”。
对他们而言，生活就已经压迫的他们喘不过来气，哪怕活着就已经用尽了全身力气。
他们逆行不了自己的人生，电影《逆行人生》仿佛成了他们的宣泄口，让他们讲述着属于自己的苦难，然后附带上一句：你根本没有真正了解我们。
然而现实生活是，如果没有这部电影，又会有多少人关注到外卖员这个群体呢？所以，从某种角度来说，这部电影是成功的，正因为它被骂“不平凡”才有了人们对平凡大众的关注。
它引发了人们对于苦难的思考，让人们抛开电影剧情和演技，去看背后存在的问题。
但是指望一部电影，去让更多人不再苦难，真的可以做到吗？
