[文/观察者网熊超然]“有没有想过，为什么世界上最大的经济体，美国和中国，总是在（奥运会）奖牌榜上名列前茅，而印度却不见踪影？”
在刚刚闭幕的2024年巴黎奥运会上，印度在金牌上“颗粒无收”，仅收获1银5铜，这一成绩让这个人口超14亿以及志在申办2036年夏季奥运会的国家可谓“脸上无光”。对此，印媒《经济时报》当地时间8月12日才会提出这样的问题，并在标题处直言——跟中国搞奥运竞争，印度连台面都上不了，这是为什么？
报道称，自1984年重返奥运赛场以来的40年间，中国体育代表团在夏季奥运会上狂揽303枚金牌，而印度10枚金牌的数字刚刚到两位数，相比之下足足少了293枚金牌。单看本届巴黎奥运会，中国体育代表团获得40金，就连印度的“宿敌”巴基斯坦也有1金入账，且这枚金牌正是巴基斯坦选手在男子标枪赛场力克印度选手所获得。
报道认为，虽然和中国同为人口大国，但中印两国在体育领域的投入可谓“天差地别”，而相比于中国设立和建立了专业的体育管理机构和体系，印度在体育管理上则漏洞百出，效率低下。此外，中国凭借雄厚的基础设施建设能力，已让北京成为世界上首个“双奥之城”，但对于想要申奥的印度来说，仅有的两次举办大赛的经历中，也遭遇了诈骗案和政治争议的冲击。
2020年东京奥运会开幕式上的印度代表团《纽约时报》
《经济时报》认为，印度作为如今世界第五大经济体，尽管该国14亿多民众寄希望于多名知名运动员以及曲棍球队，但此次巴黎奥运会只拿到6枚奖牌，而其中最大的根本问题或许是“投入不足”。换句话说，只有投入才能有回报。
印度体育赛事直播平台“FanCode”的联合创始人雅尼克·科拉科（YannickColaco）认为，人们不能孤立地看待奥运会项目，运动员的影响力不能仅仅通过奖牌来评判，必须还包括他们的综合表现。他强调，为了让体育事业真正发展壮大，必须在全年各级别对体育事业的结构、基础设施和渠道进行大量投资。
报道提到，印度或许已超过中国成为了全球人口最多的国家，但两国在体育领域的投入比拼却相距甚远，有媒体的报道显示，印度每年对体育领域的投入仅约为中国的1.13%。
除了资金，渠道和体育管理也很重要。中国建立了以国家体育总局为首的全面的体育管理体系，国家体育总局是负责制定国家体育政策和战略的主要机构。而在印度，体育管理则遇到了诸多难题，印度足球协会、印度奥林匹克协会和印度曲棍球协会等体育管理机构，曾多次被国际机构勒令中止活动、遭到警告，甚至被封杀。
报道提到，中国已经成功举办了两届奥运会——2008年北京夏奥会和2022年北京冬奥运。“2008年北京奥运会有两大亮点——鸟巢和水立方，至今仍是一个特殊的旅游打卡点。”
2008年8月8日，2008北京奥运会开幕式在鸟巢举行。ICPhoto
《经济时报》先是这样“畅想”称，印度并不是说没有能力发展世界级的基础设施，只要有需要，肯定可以提供。但该报随后又称，但对于想要申办2036年夏奥会的印度来说，目前拿得出手的办赛经历只有亚运会和英联邦运动会，且这两次办赛都因涉嫌欺诈和政治争议而让印度的名声受到损害。
在印度，政府推出了一个名为“KheloIndia”的计划，旨在振兴体育文化项目，也是在基层建设体育设施的主要推动力量之一，类似于中国的省级体育学院和业余体校。
但印媒观察后发现，中国最突出的还是“奥林匹克体育战略”，将在精英体育竞技中夺取好成绩作为重点。为了提高资金投入效率并最大限度地提高奥运奖牌产量，中国还重点关注以技术技能为基础的体育项目。
此前，印度总理莫迪曾多次重申，要将印度打造成体育大国的愿景。“FanCode”的科拉科称：“印度体育事业将继续发展，越来越多企业会站出来为改善印度体育生态体系做出贡献，政府会继续努力的。”
本届巴黎奥运会，印度最大的夺冠希望，就是在上届东京奥运会男子标枪项目的金牌获得者尼拉杰·乔普拉身上，但他最终也没能握住这个机会。在当地时间8月8日举行的巴黎奥运会男子标枪决赛上，巴基斯坦选手纳迪姆打破尘封16年的奥运纪录，并为巴基斯坦赢得奥运田径首金。
自1947年独立以来，印度这77年间一共取得了两枚奥运会金牌。除了在上届东京奥运会上取得的男子标枪金牌外，印度另外一枚奥运会金牌来自射击项目，由阿比纳夫·宾德拉在2008年北京奥运会男子10米气步枪项目上获得。截至目前，印度奥运历史上的最好表现是在2020年东京奥运会，共获得7枚奖牌。在往届奥运会中，印度奥运代表团很多时候只有1到2枚奖牌进账。
