为什么美国最怕中国说出那一句“我不赚你钱了”，就在上个月，美国参议院军事委员会发布可《2025财年的国防授权法案》，里面竟然删除了美国众议院要求的封杀中国大疆的条款。
虽然没有完全解禁，但美国确实在放松对大疆的管制。事实上美国2017年开始封杀大疆，结果搞了7年，大疆在美国的市场占有率年年创新高，各个领域基本都占到70%—90%。
我们具体来看，2023年，美国农业领域对大疆无人机的依赖尤为显著，近80%的无人机喷洒农药任务由大疆承担，覆盖全美41个州，约149万公顷土地，涉及50余种作物。这种高效低成本的解决方案，让美国农民难以割舍。
而在安防领域，大疆无人机更是美国地方警察的得力助手，装备广泛，甚至在消防、灾害、应急等城市管理中占据高达90%以上的市场份额。即便在多次制裁之下，大疆仍保持着消费级无人机市场70%以上的市占率，北美市场占比一度达到85%，无可替代。
五角大楼的“双面人生”尤为讽刺。一方面，以“威胁国家数据安全”为由，禁止美军使用大疆无人机；另一方面，却私下采购，声称仅作训练靶标。但采购文件却揭露真相：大疆是唯一符合成本效益和任务需求的选择，离了它，战术、软件、光学系统都得受影响，那将严重影响美军战术及系统开发。
为什么会这样呢？
因为美国也有他们的政治智慧，官员制裁大疆是他们为选票博弈摆出的态度，美国官员得制定政策，但政策执不执行，怎么执行，就得根据实际情况来了。
就比如美国的搜救人员，用无人机来救命的，结果人家测试了几十款各国的无人机，用来用去还是大疆最好用。国产的连山头都飞不过去，所以搜救人员只能买大疆。只要美国搜救人员不大张旗鼓得到媒体面前去宣传，就不会有人跳出来拦着他不让他用。
那既然如此，为什么美国参议院还要放松对大疆的管制呢？
因为民用商用可以睁一只眼闭一只眼，但是军队采购必须得流程正确。俄乌冲突之后，各个国家都紧急建立了自己的无人机部队，这帮士兵不难招也不难培训，身高不用1米7以上，视力不用4.0以上，甚至不需要腿脚利索，他们只需要腿脚灵活且不晕3D就行。坐在基地里玩着游戏一样就能执行侦查刺杀轰炸任务。
但问题是美国国产无人机又贵又不好用，所以只能给禁令松松绑，然后让军队走审批采购大疆无人机。当然了，现在时代不一样了，中国无人机不是你想买就能买，2023年7月，中国就已经制定了无人机出口禁令。今年7月，禁令又做了调整升级，只要功率载荷达到一定程度的或者搭载了红外雷达惯性测量等先进设备的一律禁止出口。
换句话说，低端无人机要多少有多少，但高端无人机一律不卖。
这就是中国博弈大智慧了，为什么是这个策略，而不是全部禁售呢？
其实就和互联网账号后面强制附加IP地址是一样的，你一大批海外IP账号在评论区阴阳怪气带节奏是个人看了都会提防，所以你想继续完成你的工作，那就得通过技术手段改IP，那你就得花钱花成本。
同样的道理，低端无人机随便买，但你买回去得换电池、装雷达、焊炸弹挂载器，只要整体成本远低于美国国产无人机，那主动权就在我们，你就得求着我卖。
中国的一个无人机禁令，一个IP地址功能，就能让对方按无人机台数，按网络账号个数成比例增加成本，这就是我们最厉害的法则之力，吃喝拉撒我都让你享受1.5倍重力待遇，不会伤筋动骨，但就是让你哪哪都不舒服。
看到这，有人可能会疑惑，美国科技那么发达，为什么他们不自己生产无人机呢？
因为实验室研发和批量生产是两个概念，美国科技发达，尖端实验室不计成本的话是可以做出很牛的东西，但军事无人机属于消耗品，批量生产不是技术问题，而是产业链问题。
在这场没有硝烟的较量中，中国以实际行动诠释了何为“以不变应万变”，而美国的解禁行为，就像是自打自脸的表演。
