乌克兰在库尔斯克地区的攻势清楚地表明，当盟国不束缚他们的手脚时，乌克兰人的潜力是多么惊人。对库尔斯克之战的反应可能证明了美国和德国的立场发生了根本性的变化。
苏格兰圣安德鲁斯大学战略研究教授菲利普斯·佩森·奥布莱恩8月11日在《大西洋月刊》（The Atlantic）的一篇专栏文章中表达了这一观点。
他提请注意这样一个事实：即乌克兰的西方盟友对库尔斯克之战的反应相当宽容，当乌克兰袭击俄国炼油厂时美国都会表示反对。但“现在华盛顿和柏林对乌军攻入库尔斯克无任何反对意见，”该出版物的作者认为。
虽然战况显示俄罗斯在库尔斯克地区的防御薄弱得乍一看令人震惊，但这种马后炮并无意义。在此战爆发之时，西方媒体均认为乌克兰的冒险是在“送人头、自寻死路”，西方政府的错愕与此类似。
没有人敢于相信乌克兰人具备这样大胆又筹划慎密的战略战术能力，即使当年的哈尔科夫反击战和收复赫尔松已经证明过一次，西方人仍然带着居高临下、傲慢的眼光看待乌克兰人。
乌克兰在2023年的夏季大反攻中受到五角大楼的极大“干扰”，，美国人要求乌克兰人按照他们的思路组织反攻，完全不认同扎卢日内等乌军高层的意见，也不愿意按照乌克兰人的要求补充装备和弹药。
在美国人的骚操作下，乌克兰的大反攻还未开始，作战方案就被泄露给俄罗斯，迫使乌军大幅修改作战方案。相比之下，库尔斯克战役的策划、实施完全撇开了美国人，就没有发生任何泄露，甚至直到现在也没有人知道乌克兰的目标。
西方 - 主要是美国人 - 还不允许乌克兰使用他们援助的武器反攻到俄罗斯本土，迫使乌克兰人不得不在乌东和南部的战线上和人力资源与火力都占有优势的俄国人硬拼，东线俄军缓慢而持续的进展是一个弱国硬杠国力不敌强国的自然结果。
但是，当泽连斯基看到在美国人锁死的战略战术下乌克兰失去胜利的可能，在西方看不到乌克兰胜利前景时越来越多的政客跳出来要求乌克兰割地求和的时候，乌克兰人决心挣脱美国人的束缚，让世界感受一把小小的乌克兰的震撼。
弱国想战胜强国，必须出其不意、攻其不备，而不是和敌人硬拼。乌克兰避实就虚，势如破竹攻入库尔斯克，不仅是在打俄国人的脸，也是在打西方的脸，尤其是美国的脸。
从来没有被绑住手脚而能战胜对手的军队，这个不许，那个不让，乌克兰的困境西方有一半的责任。库尔斯克之战充分证明，没有西方干扰，乌克兰打得要漂亮得多，美德当然无话可说。说真的，西方做好后勤得了，哪来那么多又当又立。
