上周博格写了一篇《你买增寿险，平安买宇宙行吃息》。大概意思是，投资者买了增寿险保险，保险公司又拿钱去买银行股吃股息了。
然后一群保险销售利益相关的人怼博格说，红利策略都是买股票，波动非常大啥的。还列举了各种极端情况，例如10块钱的股票，每年分红1元，但是股票不涨，是不是分10年股价就归零了。
博格只想说，保险公司收了保费也要投资，例如股票、债券、房地产、私募股权，如果保险公司投资亏钱了，拿什么给投保者兑现承诺。但凡是金融产品就是一环扣一环的，收益不是凭空产生的。
还有人说博格是“抗保分子”，问题博格还是缴纳社保与医保的，难道这些不是保险，只有商业保险才是保险？
反正我觉得自己不是“抗保分子”，我也没说商业保险不好，就是分析了一下增寿险的限流而已。最后，大家买保险，然后保险公司的保费一部分买股票，所以买保险也是在救市，博格支持大家买保险。
上个月红利国企ETF（510720）分红的时候，博格就说过：
“喊月月分红的基金不少，但是真做的月月分红的唯有红利国企ETF了，看这个架势，博格预计未来一定做实月月分红，持有红利国企ETF能月月拿分红，相当于月月有额外工资了。”
这不，红利国企ETF的第四次分红来了：“每10份分红0.039元”，分红比例为0.41%，年化就是4.92%，长期来看这不比什么增寿险强多了，PS:场外的投资者可以关注联接基金（A类021701、C类021702）。
红利国企ETF跟踪指数为上证国企红利（000151），成分股主要都是央企与地方国企。博格之前还说：“国企财务更稳健、大股东分红意愿更强烈”。最近有一些国企在财报里面特意说明未来要提高分红率，再次验证国企分红意愿更强这件事。
例如，贵州茅台在分红方便明确：“2024至2026年度，公司每年度分配的现金红利总额不低于当年归母净利润的75%，每年度现金分红分两次实施。”
2023年度每股利润59.49元，每股分红金额30.88元，分红率为51.91%，按股价1450元计算，股息率为2.13%。若2023分红率提高到75%的话，每股分红金额提升至44.62元，股息率提升至3.08%。
即便茅台股息率提升到3.08%，大概率也是不能进入国企红利的成分股的。博格那茅台举例的意思，如果未来那些高股息国企继续提高分红率的话，红利国企ETF的分红比例也会跟着提高的。
最后附上每周一更新的股息率数据：
统计数据不易，大家点赞支持！
风险提示：以上所涉及标的不作推荐，也不构成对任何人的投资建议，股市有风险，入市需谨慎。
