在美国，当过州长和副总统的彭斯，代表着美国政治中的建制派；
在美国共和党，彭斯代表着共和党内的传统保守派；
所以，当彭斯3月15日在接受福克斯新闻采访时表态说，他“凭良心无法”在今年大选中支持特朗普时，福克斯新闻形容这是一份“爆炸性声明”，美国CNN则称，这是彭斯对他前竞选搭档和曾共事总统的“惊人否定”。
没错，还有比跟特朗普搭档过四年的人公开宣称不再支持他再次当选总统更有力度的否定吗。
任何有理智的美国人都会想，如果特朗普不是因为能力问题遭到彭斯的否定，那一定就是人品/德行问题让彭斯不再支持他。
彭斯接受福克斯新闻节目采访画面
彭斯在访谈中表达了两个理由：
第一，尽管他认为他与特朗普执政时期的政绩感到“无比自豪”，但他与特朗普在一系列问题上存在“深刻分歧”，不仅仅局限于2021年1月6日的“国会山骚乱”。
第二，特朗普正在推行和阐明的政治议程，”与我们四年执政时的保守派议程不一致“。彭斯认为，特朗普已经放弃了保守派议程。
这两个官面上说得出来的理由，背后的含义是：首先，特朗普经常干一些超越法律和规章的出格的事情，甚至还想让彭斯也跟着他违法违规，甚至用为他违法违规来证明对他的忠诚，这不符合彭斯内心的良知和道德原则。伤害了彭斯的自尊。
其次，彭斯认为特朗普走向了极右和民粹，背叛了共和党的政治传统。彭斯可能还认为特朗普绑架了共和党，让共和党成为特朗普推进极右和民粹进程的政治工具，这伤害了共和党的社会基础。
特朗普和彭斯
反观特朗普，面对彭斯的批评，他经常对付彭斯的说法是“一些政界人士并不忠诚”。这句话形象的说明了特朗普身上带有的江湖气与独霸性。这与彭斯身上的建制派精英风格完全不同。
打个形象的比喻，就算彭斯是没落的、风头不在的共和党保守派贵族，但他在内心里仍然看不上特朗普这样的政治暴发户。
所以，特朗普与彭斯的分歧，代表着特朗普虽然已经锁定了共和党总统候选人的提名，但他并没有得到共和党内正统保守派人士的支持，更别说拥戴了。
所以，现在，对特朗普来说，一方面身上背着好几起输掉的民事官司，另一方面又难以争取像彭斯、黑利这样的党内建制派真心支持，他还能聚拢保守派人心对抗拜登吗？
说实话，今天前两个月，特朗普几乎在美国政坛上卷起了一阵旋风，共和党初选所到之处，他都能得到极高的支持率，很快就将其他总统候选人逼退。黑利虽然抵抗了几阵也不得不在3月初放弃继续努力。
黑利在3月初宣布退选的时候没有表态支持特朗普
但是，种种迹象表明，特朗普的风头已经出现了开始减弱的信号。这对特朗普进军白宫的旅程是不太有利的。
这些信号包括：特朗普涉及的诸多案件正在对他造成越来越大的困扰；特朗普未能在其他党内总统候选人退选后获得他们的一致支持；共和党内的知识精英、政治成熟人士仍与特朗普保持距离；更重要的是，特朗普获得的政治捐款与拜登差距很大。政治捐款，尤其是普通选民的个人小额捐款，代表着更真实的支持率。
此外，特朗普经常攻击拜登的年龄和身体，并以此作为击败拜登的主要方向，但这并不明智。此前多项民调显示，多数美国人不希望看到拜登和特朗普“重赛”，因为81岁的拜登和77岁都太老了。
个人感觉，特朗普的麻烦正在越来越多的到来。
2024年美国总统大选将在拜登和特朗普之间决战
