在今年夏窗之前，不少媒体都报道过曼联夏窗的支出限额是5000万英镑，可是如今曼联已经花了1.2亿英镑（不含附加条款）签下4名球员了。这里面其实就是曼联出售青训球员所带来的FFP增额作用了，因为青训球员的转会没有任何转会摊销。The Swedish Rumble就专门发文解释了曼联现在面临的FFP问题，他认为曼联在今年夏窗只要现金流允许，在FFP规则下曼联还能再花2.5亿英镑。
FFP规则限定的是什么东西？
球员转会对俱乐部的财务状况影响力，通常会体现在三个方面：首先是引援时，球员转会费在账目上的摊销金额；其次是球员离队时，球员在账目上的利润或者亏损情况；接着是球员加盟、离队之后球队的薪资增减情况。
请注意账面上的合同摊销金额，跟转会费的分期是两个概念。转会分期是因为球队现金流不够，所以把支付的转会费分期支付，可是球员在账目上还是按照总额计算的，FFP跟转会分期没有关系，只跟合同摊销有关系。比如用4500万欧元签下德里赫特，签订5年合同，那么合同摊销为每年900万欧元，FFP只认这个额度，就算你分期20年也是这个额度。
曼联球员离队带来的FFP减少
球员离队给曼联带来了薪资额度的减少、转会费收入的增加，这两部分都是计入FFP的。问题是，曼联夏窗离队的马夏尔、瓦拉内都是合同到期离队，所以账目上的净值为0，不增不减。而格林伍德等球员离队，因为他们是曼联青训培养，没有转会成本，所以摊销额度为0，所有转会收入都计入利润。
曼联夏窗只有一笔转会是需要核减摊销金额的，那就是范德贝克目前账面上还有700万欧元的摊销金额。而曼联球员离队带来的转会费总收入为4639万英镑，所以球员离队给曼联带来了3939万英镑的净利润。
在球员的薪资方面，瓦拉内、马夏尔都属于曼联的高薪球员，所有球员离队给曼联带来的薪资核减额度，大致为4557.2万英镑，这个额度可能不一定准确，因为不确定包括不包括奖金什么的。那么转会收入+薪资核减，就是球员离队给曼联带来的正向作用了，曼联的FFP额度可以宽松了大概是8496.2万英镑。
当然了，原本还在摊销的金额也要核减掉不是，因为本赛季不用继续摊销这些额度了。所以范德贝克、瓦拉内、万比萨卡一共还可以核减3000万英镑，马夏尔不算，因为马夏尔续约之后账面价值为0了，这里面就是1.1亿英镑的减额了。
曼联签下4名球员，给FFP带来的增额
今年夏窗，曼联签下了约罗、德里赫特、齐尔克泽、马兹拉维等4名球员，一共花了1.2亿英镑的转会费，而他们都是签订了5年合同，所以在账面上每年的摊销金额为2584.8万英镑，另外提一嘴，国外没有人把约罗当成青训球员、不需要计入FFP，只有咱们这边才这么谣传，因为很多人把户口本的概念，跟青训的概念混淆了。
而他们的薪资没有详细的公布，大致估算为2686万英镑，这里面不包含他们的奖金收入，毕竟赛季都没踢呢，谁知道他们能不能拿到出场费、进球奖金什么的？两者费用相加，曼联今年夏窗给FFP新增的额度为2584.8万+2686万等于5270.8万英镑。
给曼联带来的FFP减额是多少？
引援新增的FFP负担，跟球员离队减轻的FFP负担，两者加减就得出曼联夏窗操作带来的FFP空间：将近6000万英镑的宽裕额度。这给曼联带来什么好处呢？根据欧足联的成本规则，2024年的自然年度曼联的球队成本不能超过收入的80%，2025年以及以后不得超过70%。
如果按照这个限额，曼联在本赛季还可以在转会市场上投入2.5亿英镑，只要曼联有足够的现金流、并且能谈妥5年合同。不过，看起来曼联是没有这么充裕的现金流。当然，这是The Swedish Rumble给我们计算的结果（上图）。
