先说结论,《海关战线》我看了,10分制,我可以打7分,这是一部诚意十足的“商业片”,娱乐性十足、节奏明快,有大咖,有大场面,有悬疑,有情感,有动作,有冲突……
但是,目前来看,《海关战线》的整体口碑却不太行,我无法理解。
这就是一部商业片,“爽”就完事了,你可以不喜欢,但它绝对不是“烂片”,打一星、二星之人,是否有失公允?
譬如这条短评:如果你喜欢谢霆锋,你必须来看;如果你喜欢张学友,他多年不上院线,看看也无妨;如果你喜欢电影,你就快来跟我一起骂。
为什么喜欢电影,就要骂《海关战线》?
我发现,这几年,骂港片是一件特别“安全”的事情,一方面,随着港片式微,港片质量的确良莠不齐,另一方面,港片演员大多已不是流量,骂也没有影迷反驳。
但是,“骂”也该讲究基本的审美原则吧。
就拿《海关战线》来说,如若不好看,是该骂,但《海关战线》虽然算不上佳片,但它无论是剧情、制作、阵容,都可以算是“行货”,是及格线偏上的商业片。
一部合格的商业片被如此“苛责”,而一些所谓国外的文艺片被宽容相待,说实话,这样的观影环境太畸形。
在《海关战线》上映之前,我就做过预测,这部片不会太差,那时,我预测了《海关战线》5大亮点。
其一,张学友时隔8年再登大银幕;
其二,谢霆锋暌违3年再登大银幕;
其三,谢霆锋晋升电影动作执导;
其四,邱礼涛,作为职业导演,他的电影向来都是“行货”,大场面少不了,整体质量不会太差,偶有妙笔;
其五,驾轻就熟的港片类型“警匪片”,单论这一类型,国外电影也难以媲美。
我看完《海关战线》之后发现,电影确实就这5大亮点(并成功预测出谁是“内鬼”),我个人认为,能做到以上5点,《海关战线》就及格了。
当然,也是因为《海关战线》的亮点都被我预测到了,所以,它并没有特别惊喜之处。
另外,在写第5个亮点时,我提到,“警匪片”类型或许也是《海关战线》缺点,因为,观众对这一类型港片已经审美疲劳,但是,审美疲劳可以反映于票房上,但不能因为“审美疲劳”而盲目地给《海关战线》打上烂片的“标签”。
在看完《海关战线》后,我再详细聊聊这5大亮点。
其一,张学友的老辣。
一直以来,很多熟悉港片的观众认为,张学友的演技被严重低估,确实,他自成一派的“野兽派”演技,总是能给人惊喜,另外,随着其年龄增长,张学友在演法上也收敛了许多、成熟了许多。
张学友只是心不在演戏之上,不然,他的演技或许会有更多提升。
在《海关战线》中,张学友可以说承担了大部分“文戏”职责。
张学友饰演张允南,是海关一名中层,他混得并不如意,同期同事吴镇宇饰演的郭子强层级比他高,常常对其施压、辱骂;
他的秘密女友,林嘉欣饰演的邵雅莹也是海关高层,邵雅莹事业心极强,常常忽略张允南的感受;
上司、女友都有利用张允南之嫌,希望张允南为其卖命,以便他们升职。
另外,张允南患有躁郁症,他克制力极强,因此,平时并未显露异样,然而,随着病情加重,他愈发无法控制自己的情绪。
张学友这个角色具有一定复杂性,张学友完成得很老辣,尤其是录像带里那句话,“我现在已经开始期待了”,令人印象深刻,将张允南临死之前的那份轻松、解脱表现得恰如其分。
其二,谢霆锋能放下锅铲,就值得期待。
谢霆锋在《海关战线》中,表现中规中矩,没有《怒火·重案》那般惊艳,偶尔,他仍会露出他标志性的“抽搐”表情。
但是,作为港片为数不多的中生代演员,他肯继续演戏,其意义还是比较深远,再多给他点儿时间。
其三,谢霆锋的动作指导,很“硬派”。
《海关战线》的动作很“硬派”,拳拳到肉,颇具甄子丹《导火线》之气质,看来,过去那些年,谢霆锋与成龙、甄子丹、吴京等合作,汲取了他们身上不少智慧与功夫。
其四,邱礼涛稳定发挥。
邱礼涛又交了“行货”,文戏上,《海关战线》整体性还不错,剧情层层递进,多线叙事,各个支线都有一定价值观表达,譬如国际这条线,展示了战争的残酷、虚伪,拓宽了商业电影的表达范畴;
动作戏上,飙车、飙船等大场面不断,视觉冲击一波接一波,而且,这些大场面也并非为了“动作而动作”,是为剧情服务,因此不会令人产生视觉疲劳。
其五,标准的警匪片模型。
如果这一类型有考试,《海关战线》可以打90分吧,这一类型该有的元素都有了:
有悬疑,剧情层层推进,从一艘神秘货船,逐渐牵扯出一件大案,背后有多方势力,这些势力随着剧情发展快速浮出水面;
节奏明快,不拖沓,几乎没有沉闷的地方,不断地有新钩子驱使你看下去;
有动作,有大场面,视觉盛宴。
总之,《海关战线》绝不是一部烂片,它只是有点儿俗套,就是我之前所说,即便这个类型做得再好,也有审美疲劳了,再好吃的红烧肉,天天吃,也会腻,但你能说,红烧肉是一道“烂菜”吗?餐桌上,始终需要这道菜,还是有人馋这口,还是有人很久没吃这道菜了。
当然,我也期望港片在保持原有类型片稳定输出的基础上,在未来有新的突破。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1029501.html