自从哈里斯代替拜登站上民主党总统候选人的舞台,她的一举一动都是镁光灯下的焦点。
而这次,她选的沃尔兹,可不仅仅是副手那么简单,简直就是选了个“矛盾体”来搭档!为啥这么说?
首先,这沃尔兹在经济上是个“温和派”,他不赞同共和党那套“中美脱钩”的激进论调,认为中国市场是块宝地,得稳住贸易合作。
这消息一出,商界大佬们心里多少有了些底,中美贸易战的硝烟似乎能稍微淡那么一点。
但别高兴太早,沃尔兹在人权问题上可是个“鹰派”,他的批评声可没少让咱们这边头疼。
之前在中国的教学经历让他对人权议题特别上心,时不时就拿出来敲打敲打。
哎,这可真是让人又爱又恨的复杂角色啊!
特朗普团队一看,立刻就给沃尔兹贴上了“危险的自由派极端分子”的标签,说他要是上位,美国就得变“人间炼狱”。
这言辞激烈得,仿佛是在给自家的选举广告加特效,火药味儿十足。
但对于我们普通网友来说,这些党派间的口水仗其实不是重点,关键是看他们上台后,中美这艘友谊的小船会不会说翻就翻?
中美关系的未来,就像雾里看花,时而朦胧,时而清晰。
沃尔兹的加入,意味着民主党一旦胜出,对华政策可能还是那个老配方——竞争、冲突、合作三合一,简称“3C套餐”。
但在人权等敏感问题上,估计会比现在更不客气。
然而,就算换特朗普上,也没好到哪儿去,只是打压的重点可能会从人权转到经贸上。
总结一句,不管谁赢,咱们这边的压力都不小,得提前做好心理准备。
而面对美国这波操作,咱们中国的态度也是相当明确——不惹事,不怕事!
中国驻美大使谢锋已经摆明了态度,说把中国当“假想敌”是美国的战略误判,中美应当是伙伴,而不是对手。
这番话,既是中国的立场声明,也是对美国的一次直接喊话:别搞错了,咱们只想好好相处,别动不动就打“中国牌”。
到底这副牌怎么打,是携手共进还是继续博弈?
美国大选的风向标,是否预示着新的挑战或是转机?
这一切的一切,都留给时间去揭晓吧!
最后问一下大家,在你看来,中美之间如何才能找到真正的合作之道,实现互利共赢呢?
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1026581.html