根据“参考消息”的文章，以色列媒体近期报道：内塔尼亚胡与加兰特和哈莱维发生激烈的争吵，而且还有可能解除他们二人的有关职务。
那么，表面看起来一片祥和的三个人，为什么会发生这样的事情呢？
有一些朋友看到这一消息后，可能莫名的对加兰特二人会产生一些好感，因为如果单看他们与内塔尼亚胡“不和”的理由，似乎还令人“肃然起敬”。他们二人主张尽快停止在加沙的行动，而内塔尼亚胡自然是想达成自己的既定目标，也就是要消灭哈马斯，并且实现对加沙的管理。
这么看来，加兰特反倒是成了好人了？然而，我个人认为并不是这样的，他们发生争吵的原因可能没有看起来的那么简单，加兰特要实现加沙的停火，并不是为了民众，也不是为了和平。
其一，加兰特可能有自己的“私心”。对于以军来说，要有战斗的发生，他们才会有用武之地，如果按照内塔尼亚胡的要求一次就解决了，那往后他们还怎么从中获得好处呢？要知道，只要他们在前线，那就是要啥有啥，内塔尼亚胡不会犹豫，但是如果是平时的话，他可能就要权衡再三。
尤其是对于加兰特这种上层来说，这就成了他可以与内塔尼亚胡“分庭抗礼”的筹码。试想一下，如果不是有这种情况存在的话，他怎么会因为一点分歧就想解除这二人的职务？
其二，就是以军可能确实前进比较困难。因为哈马斯并不是在孤军奋战，它的背后大有人在，也就是说它不缺外援。此外，由于哈马斯长时间在管理加沙，所以他们对这里很熟悉，以军又是外来者，又在此地做出了各种令人愤慨的行为，所以民众并不欢迎以军，民众对哈马斯的支持也是他们能够支撑这么久的原因之一。
所以，以军在加沙的行动也并不是一帆风顺，不然也不会拖了近一年的时间都还没有解决。而加兰特只用站在以军的角度来看，就认为应该暂时停止行动，而内塔尼亚胡则要从整个以色列的角度来思考问题，因此二人的角度不同，产生一些争吵倒是也无可厚非。但是，这并不代表加兰特主观上不希望继续战斗，只是由于一些现实原因让他做出这样的选择而已。
其实，内塔尼亚胡与加兰特的这种不和，似乎不是近期才表现出来的，而是早就有了酝酿。比如说，不久之前以军曾经擅自做主，决定在加沙实行“临时停火”，而内塔尼亚胡则对此表示了很大的不满。而这应该也只是曝光出来的其中一件事情而已，还有许多是我们尚未可知的。
但是，以媒说他要解除其职务，可能一下子还办不到，毕竟需要找到一个合适的可以代替的人。况且如果要这么做，也需要考虑到方方面面，也并不是他一个人说了算的。那么，相对于内塔尼亚胡，大家认为加兰特这个人怎么样？
