尽管目前俄安全部门已经逮捕了4名直接参与莫斯科音乐厅恐袭的嫌疑人,并押送至莫斯科审问,但这起案件仍有不少疑点。
据环球网报道,23日俄罗斯总统普京发布电视讲话,将3月24日定为全国哀悼日,并誓言找出真凶,“无论他们是谁、受到谁指使,俄方都将查明并惩罚所有支持恐怖分子的人。”
当天俄联邦安全局局长博尔特尼科夫向普京汇报了俄方对袭击者的抓捕情况。根据他的说法,有4名恐袭的直接参与者在靠近乌克兰边境的俄布良斯克地区被俄方逮捕,俄联邦安全局指控他们“与乌克兰有联系”,试图穿越边境逃往乌克兰。
显而易见,俄方的指控与之前美国媒体大肆宣扬的恐怖组织“伊斯兰国”是音乐厅恐袭真凶的说法大相径庭,但如果从目前俄安全部门披露的调查结果来看,俄罗斯方面不认可所谓的“美国情报”,也不是没有原因的。
首先,莫斯科音乐厅恐袭案的作案手法,完全不同于之前“伊斯兰国”制造的恐怖袭击。以2015年巴黎恐袭案为例,“伊斯兰国”也宣布过对这起袭击负责,其中一处作案地点和今天的莫斯科音乐厅恐袭案一样,选在了巴黎巴塔克兰剧院。
不过,两起案件不同之处在于,虽然当时“伊斯兰国”恐怖分子也持枪扫射人群,但作案手法仍以自杀式袭击为主,当年西方媒体的报道清楚记载了恐怖分子高喊过宗教口号,并在被警方包围后引爆了身上的炸药背心。
如果再查阅2015年至2017年间,“伊斯兰国”对英国、德国和比利时等欧洲国家实施的恐怖袭击,可以明显看到这一系列案件都带有浓厚的极端宗教色彩,袭击者自一开始就抱着同归于尽的心理发动恐袭。
反观莫斯科音乐厅袭击事件,这4名嫌疑人的作案手法和武器装备实在过于“专业”。有俄媒援引俄“阿尔法”特种部队老兵的观点指出,目前曝光的恐袭视频可以证明,这些袭击者“即使不是退伍军人”,但至少接受过短期军事训练,否则“普通人不可能懂得快速切换枪支的单发和连发射击,并在开火时保持专业移动。”
其次,还有俄媒对“伊斯兰国”在社交媒体上发布的那张4名真凶的合影提出质疑:一方面,俄联邦安全局早已逮捕了4名袭击者,相关照片传得到处都是,“伊斯兰国”又为何多此一举地给四人打码呢?另一方面,“伊斯兰国”照片上的4名袭击者衣服颜色明显与俄方抓获的四人对不上号,这就放大了俄媒对其照片真实性的质疑。
针对“伊斯兰国”急着“背锅”的表态,以及嫌疑人“拿钱办事”的供述,俄《消息报》提出了另一种观点,认为这4名袭击者或许确实与“伊斯兰国”有关,但直接参与袭击并不意味着“伊斯兰国”是这起恐袭的真正策划者,“恐怖分子只是为了金钱而执行命令的棋子。”
这4名袭击者的作案手法和逃跑路线证明,他们在实施袭击前显然准备了一个充分的计划,但其有关“从社交媒体上取得联系并获得武器”的招供,又暴露出他们根本不知道幕后的“招募者”是谁,只是为了50万卢布而无差别杀人。
目前俄罗斯方面将恐袭的真凶归咎于乌克兰,而这自然遭到了乌方的断然否认,但普京的讲话似乎表明,俄方铁了心想让乌克兰“背锅”。因此,也不能排除接下来俄军会就此事对乌克兰发动大规模报复攻击的可能性。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/10228.html