我们都知道鹈鹕通过交易得到了德章泰·穆雷。
具体交易方案：
鹈鹕得到穆雷；
老鹰得到小南斯、丹尼尔斯、25年湖人首轮、27年鹈鹕、雄鹿顺位更低的首轮。
值得一提的是，22年夏老鹰用加里纳利、23年黄蜂首轮、25和27年无保护首轮、26年首轮互换权从马刺交易来穆雷。
相对交易来的价格，老鹰卖掉穆雷是赔钱的。之所以出现这样的情况，我认为有两个很好的说明点。
说明点一：数据。马刺最后一季穆雷场均21.1分，在老鹰的两季场均分别20.5分、22.5分。数据而言，老鹰时期的穆雷没有延续出马刺时期的进步，反而还处于停滞状态。
也许你会说马刺最后一季几乎是单核，老鹰时期是特雷·杨、穆雷的双核。但问题是马刺最后一季27.3%回合使用率对比老鹰时期26.6%的数值几乎没差别。
换言之，穆雷几乎到达了成长上限——首轮29号秀到边缘全明星，已经远远超过预期了。
理由二：合同。马刺最后一季穆雷年薪1500万，老鹰两季分别为1600万、1800万。新赛季穆雷年薪2500万，一路递增到27-28季的3100万。
第二点要结合第一点来谈，在竞争非常激烈的NBA，没有进步某种程度就是退步。这还不算，再身背大合同，带来的就是性价比下降。
非常直观的体现，1600万的穆雷很“香”但2500万、乃至3000万就没那么“香”了。
这就好比洛瑞，在热火最后一季3000多万惨遭球队唾弃（买断），但选择拿底薪后引来联盟争抢。
与之相对应的是杰雷米·格兰特。
据NBA中国官网报道，湖人拒绝了用两个首轮换格兰特的交易方案。
不否认湖人渴望补强，但拒绝用两个首轮换格兰特我认为也正常。
理由一：数据。如下图所示，自活塞第一季得到20+后此后的赛季里格兰特场均都很好维持在20+，好的方面是稳定性不错，坏的方面几乎没进步可言。拿占比超过三成的三分来说。
23-24季276次出手，锋线球员里第56；命中111记三分，锋线球员里第47。40.2%的三分率在不低于270次出手的锋线里第10。仅就锋线球员来说，格兰特有着顶级三分效率。
但从刚才的数据表看，相比22-23季，23-24季格兰特三分效率是呈退步的趋势。
主要终结方式呈退步，某种程度看整体进攻就是再走下坡路。
理由二：合同。23年休赛期，格兰特和开拓者达成5年1.6亿续约。如今这份大合同还有4年1.32亿、均薪3300万。问题的关键格兰特已经30岁了，再加上理由一的观点，基本上断定格兰特开始走下坡路了。
当我们把第一点和第二点结合起来看，我认为性价比不高，至少格兰特是不值两个首轮的。尤其穆雷才换了两个首轮下，怎么说季后赛的表现也是优于格兰特的。
就是还是刚才的观点，被湖人拒绝我认为也就正常了。
