俄乌冲突已经持续了两年多，经过两年多的战争，出现了奇葩的一幕，被一群西方发达国家针对的俄罗斯，越来越团结。而联手对抗俄罗斯的西方诸国，却愈发分裂。
这也是为什么俄罗斯能够扛住西方全方位打击。
西方国家来势汹汹，摆出了一副誓要压垮俄罗斯的架势，而俄罗斯似乎早有预料，虽然应对得非常艰难，但以一敌数十，还占据了优势，充分说明团结的重要性。
如果能够团结在一起，把劲往一处使，再大的困难也能够应对。
但如果是一盘散沙，再强大也发挥不出来，反而会互相掣肘。
这在欧洲表现得最为明显，直观地反映出了西方为什么会失败。
（德国总理朔尔茨）
法德走向两个极端
据《参考消息》报道，法国媒体称，乌克兰是法德分歧的镜子。
法媒提到了一个很有意思的现象。
德国教育和研究部长贝蒂娜·施塔克-瓦青格提议在学校组织民事保护演习，并让军官定期去学校讲课。
与此同时，德国城市与市政协会要求数十亿欧元来修复废弃的地堡，并建造新的地堡。
目前，德国的公共避难所都是冷战时期建立的，本来有2000个，现在只剩下600个。
法媒指出，挖地堡这种事，在法国是不可想象的，这也解释了法国和德国在乌克兰问题上的分歧。
这种情况确实非常诡异。
众所周知，法国总统马克龙威胁向乌克兰派兵之后，接连遭到德国的反对。
我说的可能出兵，怎么你一个坚决反对出兵的去挖地堡了，这是什么操作？
（法国总统马克龙）
法德都想当战争领袖
这种分歧的根源在于法国和德国的侧重点不同。
法国没有德国有钱，一直在援助乌克兰，但提供的资金非常有限。
根据巴黎方面的计算，2022年到2023年期间，法国向乌克兰提供的武器装备，价值38亿欧元，而德国在此期间则向乌克兰提供了177亿欧元的武器。
军事援助是西方援乌力度最直观的体现。
德国大幅领先法国，那么德国就应该成为领袖。
法国肯定不服，你经济好，在经济领域当老大，我没啥好说的，但乌克兰问题现在是军事问题，我有核武器，为什么还得让你二战战败国当老大？
所以法国开始炒作出兵乌克兰，但从法国国内的表现来看，应该压根没考虑过真的出兵，只不过是虚张声势。
用德国的话来说，法国是想当“战争领袖”。
这个评论同时说明了法德两国的想法，即都想当战争领袖。
（德国国旗和法国国旗）
法国想空手套白狼
德国之所以激烈反对出兵，是因为德国的优势在经济方面，不想在军事方面陷得太深。
法国则是想通过出兵言论空手套白狼，不付出任何额外成本的情况下，当上欧洲的战争领袖。
当然，法国并不是什么都没有付出，法国的底气在于自己的核武器。
法国不挖地堡，也是因为有核武器托底。
这种分歧，是无法调和的，法德都在争取成为欧盟的老大，而这两个国家都有缺陷。
法国认为核武器比经济更重要，毕竟防务问题大于天，防务问题不能解决，再多的钱也白搭，因此认为自己更有资格成为欧盟一哥。
德国则被搞得非常被动，明明自己花了很多钱，却被法国抢了风头。更加不对劲儿的则是，现在这个局势真有可能爆发北约和俄罗斯之间的冲突，真到了那个时候，法国可以无所畏惧，但德国能靠得住的只有地堡。
