图为美财政部长耶伦
耶伦本人还没来华，就先向中国摊牌，瞄准了中国的新能源汽车。这意味着除了芯片，美国又锁定一打击目标。那么。耶伦访华前，为何要威胁打击中国电动汽车？一边访华一边威胁打压中国，暴露美国什么心态？面对耶伦两面三刀，中国该不该欢迎？关于以上三个问题，我将从耶伦的此番言论中，来具体为您分析。
4月份，美国财政部长耶伦将再次访华。日前，耶伦在接受采访时称，访华时要当面警告中国，表达对中国补贴清洁能源产业的不满。耶伦还很无赖地把美国产业衰退的责任推给中国。同时，她还威胁说“中国绿色产能过剩”，并且正在向全球“倾销电动汽车”。这说明美国继打压中国的芯片产业之后，又锁定了下一个打击目标。
第一个问题：耶伦访华前，为何要威胁打击中国电动汽车？
耶伦访华人还没到，为何要先威胁打击中国电动汽车？
图为中国新能源汽车
耶伦人还没上飞机，就先对中国下“挑战书”，可谓是来者不善，也把美国的双标和霸道暴露了出来。耶伦的此番言论，个人认为主要有三个原因。首先，美国过去几十年里在全球横行霸道，养成了霸权主义的行事风格，就算是有求于你，也要先打一棍子，放放狠话，然后再和你谈条件，耶伦玩的就是这一套。也就是说，她想让中国先知道她此行的目的，从而做出让步，但显然中国是不吃这一套的。
其次，耶伦此举也是在向美国内做个表态，证明她此行并不是去和中国和谈，而是去警告中国。近段时间，随着中国新能源产业的崛起，欧美都坐不住了，开始炒作中国企业之所以发展得好，是因为有所谓的政府补贴，而因为补贴变得廉价的中国产品，对美国及其盟友产生了负面影响。所以，耶伦还没到华就说要警告中国，并不代表其真的认为中国会让步，而是说给美国内各企业和其盟友听的。
图为准备出口的中国新能源汽车
这就相当于是把锅甩给了中国。其实耶伦说中国的所谓“补贴政策”，美国自己也有，拜登政府的《通胀削减法》，其中就包括对美国新能源汽车产业的补贴政策。只要美国消费者购买本土的新能源汽车，就可以获得现金补贴。这一政策引发多国不满，马克龙还曾为此专程访问美国，向拜登讨说法。耶伦此举就是想把锅甩出去，先把话挑明，如果中国不让步，那么和美国就没有关系了。
第二个问题：一边访华一边威胁打压中国，暴露美国什么心态？
一边访华一边威胁打压中国，暴露出美国什么心态？
近两年，美国打压中国的步伐一直没有停过，但同时，也在不断派出高官来访问中国。首先这说明美国已经心态失衡，有了危机焦虑。中国近年来所取得的成就，在全球产生了轰动效应。“中国崛起，美国衰落"，已被世界舆论添油加醋式的疯传。这种唱衰的论调，使得美国政府到民间都会有一种危机感，从而将中国当成了美国的敌人。由于美国心态失衡，他们认为中国的一举一动都是挖在美国的墙角。
图为拜登
其次，美国的手段虽然复杂，但其核心只有一个，就是要让中国屈服。打压和威胁，是为了实际上的遏制中国，而派高官来访，则是为了当面施压，并当面表明自己强硬立场，这样软硬兼施，以达到自己的目的。会面只是在试探打压的效果，了解中国国内经济实情，探明中国的立场变化。为进一步制定策略提供信息。
最后，暴露了美国的自信丧失。美国认为，他们派高官访华是在管理和指导中国。从策略上来看，美国实施的一边打压一边访华的手段，是为了掌握博弈的主动权。美国威恩并施，通过欺骗和实力恐吓并用，试图将中美博弈的节奏牢牢掌控在自己手里，这就是美国不断派高官访华的最终目的。这也说明如果美国没有从中国得到它想要的东西，就不会善罢甘休。
第三个问题:面对耶伦两面三刀，中国该不该欢迎？
一边表示友好，一边威胁打压，面对耶伦的两面三刀，中国该不该欢迎？
图为美国汽车工厂
首先来说，美国向来都是说一套做一套。美国自己都是中国强大产能的受益者。要不是中国对美国输出大量廉价商品，美国的物价恐怕不是今天这样子。以往，美国在急需压制通胀的时候，几乎都是求着中国企业加强合作。而到了现在，美国通胀刚下去，拜登政府便开始说中国的产能过剩，压制了美国的新能源产业，这就是明显地双标。既然美国这么咄咄逼人对待中国，那么中国自然不会和他们客气。
其次，过去这段时间以来，中国有两个对美举措值得关注。其一是今年1月份，中国减持了大约186亿美元的美债，此举或暗示着中国没有结束对美元资产的抛售。究其原因，就是中国对美国的不信任在加剧。其二则是在经贸层面，中国买家近期连续取消美国小麦订单，3月份共取消了50.4万吨，这已超出了去年中国购买美国小麦总量的一半。
图为美国小麦
虽然这和耶伦的行为没有关系，但至少表明了中国的态度，那就是中国希望与美国合作发展，但不会像美国所希望的那样去求着他们合作，如果美国拿出恶劣的态度威胁中国，那么中国也会使用一些手段作为回击。但愿耶伦能看懂中国减持美债以及取消订单的含义。
总的来说，由于美国的霸权主义思维，在面对中国的崛起时，又不愿意同中国合作，而是采用打压和拉拢并用的手段来对付中国。这表明美国是想做长期打算，软硬兼施，放缓节奏，力求主动，看能不能最后取胜，这可能就是美国的最佳理想。
