中国民政部在3月30日于官网公布信息显示，中国正式公布第四批我国藏南地区官方地名。这一批次包含30个地名，分别用标准汉字和藏文进行标注，同时也标注了各个地名的经纬度。
此举被普遍视为中国对印度的反制措施。在3月初，印度向中印边境地区增兵一万。紧接着，印度总理莫迪还亲自前往所谓的“阿鲁恰纳尔邦”，并出席在我藏南地区的一条隧道揭幕仪式， 这也引起了中印两国围绕边境纷争的外交交锋。
中国外交部迅速表态，称藏南地区自古以来就是中国的一部分，并以此向印度提出严正交涉。但印度却不知悔改，发表强硬措辞称中方的表态“荒谬”，还称所谓的“阿鲁恰纳尔邦”是印度不可分割的一部分。另外，想要“鹬蚌相争、渔翁得利”的美国，也是在中印边境问题上添了一把火，比如美国国务院就公开承认所谓的“阿鲁纳恰尔邦”是印度领土，强烈反对任何一方单方面通过军事手段突破实际控制线的行为。言外之意就是，美国支持印度、为印度站台。
外交部发言人林剑
所以我们看到，印度在边境发起挑衅后，印度外长苏杰生却把这口导致两国关系和边境局势恶化的黑锅扣在了我们的头上。苏杰生在访问新加坡时更是表示，中印两国关系如果想要向前发展，就必须要恢复两国边境的稳定。言外之意，我们应该在边境问题上主动对印度作出让步。
对于印度荒谬的表态，以及美国的插手，我国防部随即于3月28日重磅发声，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校表示藏南地区自古以来就是中国领土，这是不容否认的事实，哪来的什么“阿鲁纳恰尔邦”？同时，吴谦大校还称美方在挑动他国争端、实现一己私利方面有着很差的历史记录，国际社会对此看得很清楚。
日前，中印双方在北京举行中印边境磋商工作机制的第29次会议，从新闻稿上来看，双方是达成了一定的共识的。比如双方都同意将继续围绕中印边境问题进行沟通，也同意尽快举行新一轮的军长会谈等。但从事后双方的动作来看，这场会议并没有起到应有的效果，否则中方也不会在国防部发声后，不到48小时，就立即推出第四批藏南地区命名，进行反制。
中印关系
中国推出对藏南地区的增补命名，既是显示藏南地区是中国领土不可分割的一部分，同时也是在亮明我们收复藏南地区的决心不可动摇。
早在2017年，中国民政部公布了第一批藏南地名增补，只不过那时候增加的数量并不多，只有6个，当时的背景是中印洞朗冲突。而在时隔5年后，我们继续推出了第二批，而这时距离加勒万河谷冲突事件已经过去2年时间。直到现在中印边境再起冲突，中国再次增添30个增补地名，这显然是一个循序渐进的过程，就像温水煮青蛙一般。
多轮增补藏南地区命名的频率和数量说明了一个问题，我们在对待收复藏南地区的问题上，是有步骤性和规划性的，而不是像印度这般有一出是一出。那为什么要通过这种方式来进行反制呢？
一方面，这事并不是中国现在所面临的主要矛盾，现在放在全球范围内，中国外部的最大矛盾其实就是中美竞争。在中美博弈大背景下，西太平洋的战略高度是明显要高于藏南地区的，也就是说在中美竞争未落幕之前，中国不太可能把主要精力集中在印度方向，除非是印度首先挑起冲突。
另一方面，我们针对印度在藏南地区的搞事，又不能置之不理。所以必须要把藏南问题引导到我们可以接受的程度上去。这种引导不能让藏南彻底失去热度，因为只有这样才能保证有拿回来的机会。但同时又不能让热度过大，导致次要矛盾升级为主要矛盾。所以在这个问题上，拿增补命名回应比较合适。
一言以蔽之，在中美博弈未分胜负的情况下，美国持续在亚太地区对中国保持高压态势，如果在南亚的地缘政治局势进一步恶化，将把中国放在一个十分被动的位置。所以我们才会一边积极维护主权，一边希望缓和局势，与印度通过谈判的方式化解分歧。所以整体来看，我们在藏南问题上，既有所作为，同时我们也很清晰地分清“主次矛盾”，即便美国想通过挑动中印边境纷争，对中国进行围堵打压，但也在我们的巧妙化解下，一直未获成功。
