“供养人”一案，最高能的逻辑推理，就在曹公和曹笑这段
因为两人都有充分的作案动机、充足的作案时间和正确的作案工具，在没有其他证人的情况下，两人又同时认罪。
那么推理过程中，编剧设计的强大的逻辑细节，你都发现了吗？
“若是二人合谋，定会提前商量，下毒之后当立刻销毁证据，不会让我们找到这两包毒药。”
当你看到曹家人被各自隔离，曹光和曹笑对视的表情时，是否也曾怀疑过多宝是被两人合谋杀害的？
其实不是，合谋的证据不仅仅是卢凌风的推理，更明显的是在他俩互相矛盾的供词里
“我吃一个不够，要吃两个“
”啊，哦，那就都给三姐留下。”
在曹笑的投毒回忆中，多宝带来了两个酥山，这两个酥山起初都被留下了
她给其中一个下了毒，又还给多宝，让多宝吃，而在曹公的投毒回忆中，趁酒席间隙，谎称上厕所来到多宝房间，发现多宝房间放着一个酥山。
并向这个酥山投毒，投毒后，正好碰到多宝从外面空着手回来，并说是刚给三姐送了酥山。
“爹”
“宝儿刚才去哪儿了？”
“我去给三姐送酥山了。”
按照曹笑的说法，如果两个酥山都被留下了，多宝的房间里怎么还会有一个酥山？
多宝明显刚从外面回来。话语逻辑中，曹笑还没有把其中一份下毒的酥山还给他。
与此同时，卢凌风和苏无名在卖酥山的店铺，和伙计确认过，多宝当天只买了两份酥山
“买了两份酥山，你没记错吧？”
“错不了，是两份。”
那么真相只有一个，就是曹公和曹笑。
两人中至少有一个人并不知道作案经过，一定不是两人在合谋，而是其中一个在顶罪。
知道的高明之处除了口供的设计，还有就是人设定位的精准
因为这种共同认错的配合，也只有曹公和曹笑能做得出来
毕竟在曹家，以人物的性格、背景、成就来看，他俩是智商的天花板，至此，如果你没有发现曹公和曹笑都不是凶手，当然没有问题。
因为。就连卢凌风和苏无名都在这两个人中找真凶，而接下来的询问环节也是细节满满
“你以为你是在尽孝吗？让曹公亲眼看着你替他去死，他老人家又岂能苟活一世？“
这段属于一个人性的拿捏，如卢凌风和苏无名先引导曹笑，让她以为父亲已经认罪，然后请注意关键词，”他老人家又岂能苟活于世？”
这让曹笑发现，如果继续顶罪，不仅她会受到法律的制裁，曹公也会随其赴死，还有可能赔了夫人又折兵。
所以机智的曹笑说出了自己并未下毒的真相，又说因自己的错误而导致父亲下了毒。
曹笑知道的目的本是希望让伤害最小化，
“傻丫头看着聪明，其实就是糊涂”
结果用了相同的方法，卢凌风和苏无名又把曹公给骗了。
能骗到曹公的原因很简单，因为曹笑之前和曹公说过自己做的事情和计划，曹公顺理成章的会认为毒害多宝的事情是曹笑做的。
看到这里，你是否还会有疑问，那曹公和曹笑是怎么知道，多宝是吃了家有红脖子的酥山被毒死的呢？
我们再感受一下编剧的细节
“你私藏此剧意欲何为？”
“你怎么忍心毒杀多宝啊？”
在曹笑这，有一些信息是6人小分队说漏了的，狄公弟子提审她，一定是查到了相关线索
当苏无名质问她为什么私藏红脖子毒药，老费又说多宝是被毒杀的
此时曹笑就大概猜到了，多宝是被红脖子毒害
“曹笑生母患头疾，需红颈乌头入药”
因为曹笑生明以前有头疾，这个药曹公也有
她若有所思的表情是以为下毒害多宝的，是她的父亲。
另一方面，曹公则是白天的时候，知道多宝要去买酥山给他吃的事情，再加上卢凌风和苏无名晚间时，奇怪的带来了酥山，
此刻曹笑已经猜的八九不离十，而曹公也猜出了是酥山出了问题。
多宝所中之毒，是乌头的一种俗称红脖子，本来曹公不知道，这一下还给他提示了，怎么样？你感受到了“供养人”一案中推理的恐怖之处了吗？
是不是深切的体会到只要一刻不留神就看不明白了呢？
