//前言//
一份最新的奥运奖牌榜单显示，
澳洲已经排名第一！
这是怎么一回事儿？
#01：
澳洲奖牌“人均全球第一”
各国为争排名出奇招
今天，网络上流传出一张最新的奥运奖牌榜单，澳洲竟排在第一位！
澳洲啥时候变成第一了？
仔细一看，原来这张排名表，写的是人均奖牌数！
到底是哪个大聪明想出的办法，澳洲为了能让自己的排第一，可真是无所不用其极。
但是为了让自己国家排名靠前，这样做的可不止是澳洲，还有比这个“人均”算法更过分的。
比如之前欧洲媒体就曾耍花招，竟然把欧盟所有的奖牌数都算到一起，然后赫然放在奖牌榜第一位！
这操作着实让人大跌眼镜，有网友笑称，干脆把所有国家都加起来算总数，得出地球总奖牌数，全宇宙第一得了！
而在奥运会中一向表现不错的美国，也在奥运刚开始的那几天耍了个心眼儿，换了种排名方式让自己稳稳第一，受到大家的质疑。
传统上，官方的奖牌榜是根据金牌数量来排名，其次是银牌和铜牌的数量，官方的奥运会奖牌榜也是按照这样的顺序排序的。
然而，美国媒体却根据总奖牌数来进行排名，通过这种方式巧妙地将美国排在第一位。
这是比赛开始三天后美国媒体发布的榜单，如果按传统方式排名，美国并不是第一位。为了让自己排的靠前，真是拼了！
被质疑后，美国媒体的嘴也是相当硬，纽约时报承认了这种差异，并且评论说：“哪种计算方式更好？可能都不是，也许理想的方法在两者之间。”
不过，虽然这样排名引起了其他国家的不满，但是有一点确实是没错，那就是银牌铜牌一样令人骄傲！
#02：
澳洲奖牌排名法引争议
华人网友：不公平！
美国和欧盟的做法都引发了不小的争议，澳洲这次的“人均排名法”一样如此。
截至8月6日，澳大利亚每百万人获得1.22枚奖牌，几乎让所有其他国家都望尘莫及。
澳大利亚也是每百万人中金牌数量最多的国家，每百万澳大利亚人拥有0.48枚金牌。
这个算法确实有点不科学，毕竟如果这么算的话，目前在奖牌榜上名列前茅的中国要想击败澳大利亚的人均奖牌数，就需要多赢得近1375枚奖牌，比一届奥运会所有的奖牌还要多！
有华人网友在社媒发帖吐槽了这个新榜单，引起不少人的共鸣。
网友表示，土澳终于发现了奥运排第一的新方法，还得是澳洲！
论
有道理
底下网友的评论也是各有说法。一部分人表示，这样的算法也是有点道理，证明了澳洲人数少精英多。
“我觉得这个人均确实挺牛的啊，2700万人口，派出450人的团，几乎各个项目都有参加，金牌虽然都集中在水上项目，但其他很多项目都有奖牌和进决赛圈”
“你不觉着很厉害吗 人口这么少 但精英这么多”
论
不公平
也有很多网友认为这样算根本不公平，每个国家参赛的名额都有上限的，只有按国家人口数分配名额的情况下，算人均奖牌数才有意义。
“不公平，应该按人口数量给名额啊不然怎么算人均。澳大利亚每个项目上俩人我们国家每个项目上20个人才行啊，不然我们算人均很吃亏的嘛”
“问题是奥运会运动员的名额并不是按每个国家人口数量分配的呀”
论
不松驰
还有人批评澳洲这做法，不够松弛，照这么说，美国和欧盟也是如此。
“太不松弛了吧”
“这。。不够松弛啊，第一名就这么重要么，澳大利亚要反思啊”
论
爆笑发言
以及这些爆笑发言，大家共赏。
“为什么不按照LGBT运动员人数比例来排名，难到只有顺直的金牌才是牌吗！！被你们澳大利亚的歧视震惊了”
“这就跟科研一样 总能找到自己算法的强势指标”
“那印度完了呀”
说归说闹归闹，想让自己国家的排名靠前，也是无可厚非，自己关起门来看个乐呵也就罢了。
但是，官方排名之所以是官方，那是多年以来流传下来相对最科学的排名法。
千万不要因为一些另类的排名，就忽视了官方排名榜上国家运动员的努力。
最后
奥运会如火如荼，媒体们的小脑瓜也不闲着。还是希望大家把更多目光放在奥运健儿身上，每一块奖牌都来之不易，每一份努力都不应该被辜负！
