从小米12走小屏路线开始，几代产品都获得很漂亮的销量成绩，小米14去年的销量就超百万台，让小米数字系列的标准版基本成为“小屏旗舰”的代名词。
或许是其他厂商看到了其中的市场潜力，从今年年底开始到明年，市面上会出现很多小屏旗舰。当小屏旗舰成为市场趋势之一，它对我们是利大于弊，还是弊大于利？如果之前没有尝试过小屏手机，推不推荐入手呢？
在新趋势之下，我认为这些都是值得关注的问题。
买小屏手机，真正买的是什么？
首先买的是手感。手感是个很主观的概念，好不好要上手才知道，但构成因素是客观的，比如材质、线条，尺寸。
目前智能手机尺寸普遍在6.7英寸左右，对于部分消费者而言，这个尺寸依旧有些偏大，单手操作就不要想了。如果手机恰好是阻尼低的磨砂玻璃后盖，用的时候还有可能从手里滑出去，加上现在流行的大尺寸屏幕+直角中框组合，想想就觉得窒息。
相比之下，小米14的6.36英寸屏幕就友好多了，友好到一根拇指就能覆盖大部分屏幕区域，这一点在今天真的很难得。最重要的是，它还是目前极少数的小屏旗舰。
这也是小米14成功的原因之一——没有竞品，市面上很难找到屏幕尺寸与其对位的产品，目前所谓能跟它对标的手机，更多是因为价位接近，配置接近，而不是最直观的产品形态。
所以，如果现在想买“小屏旗舰”，小米14就是目前最好，甚至是唯一的选择。
第二个买的就是配置。当大家提出一个需求，往往伴随着一些“理所应当”所以不会明说的隐藏需求，这点在小屏旗舰上也是一样的。
比如我期待厂商做一款小屏旗舰，隐藏需求是要轻薄，配置不能阉割，续航不能太差，最好还能有突出亮点，而小米14完美契合了这些要求，有6.36英寸1.5K屏，有第三代骁龙8，有徕卡影像，有大电池，有IP68……旗舰该有的都有，所以它成功了。
这也是iPhone mini产品线淡出历史舞台，同为小屏的三星S24（6.2英寸），在国内的竞争力和影响力不如小米14的原因之一，只有小屏是完全不够的。
但要注意，小屏旗舰配置的全面也是相对而言的，更多是取舍的艺术。
小屏旗舰的散热、电池容量，影像配置可能会不如同价位正常尺寸的手机，比如接下来流行的6000mAh级别的大电池，小屏旗舰就不一定能赶上。亦或是在小屏前提下，优先保证一两个维度的优势，在其他方面进行妥协。要么就适当加大尺寸，保证全面性，但加大后还算是小屏旗舰吗？
这些问题都会成为激烈的争论点，出现在年底以及明年的新机中。如果你习惯正常尺寸手机，特别是旗舰机带来的全能性，那么小屏旗舰的不适感可能从一刻就已经开始了。买小屏旗舰，看的不仅是尺寸，以及它带来的手感，配置取舍，都是需要关注的点。
小屏热潮来袭，有人欢喜有人忧
当然，小米14的成功并非不可复制。今年除了小米，OPPO、vivo等会跟进“小屏旗舰”。
这对小屏旗舰的受众而言，最直接的结果就是选择空间大了，特别是那些喜欢影像又想兼顾小屏的消费群体。但对于对小屏不感冒，甚至喜欢较大尺寸屏幕的消费者，就未必是件好事了。
首先是最重要的购机成本问题。如果厂商是将标准版规划成小屏，这意味着如果想买常规尺寸的手机，意味着不得不加钱上大屏幕的Pro版本。
举个例子，我很喜欢小米14，但我用不来小屏，那我可能不得不补几百块的差价上Pro，要么就考虑其他品牌与小米14同价位的手机。
可以的话，希望厂商在保持原有产品序列的前提下，额外规划一个小屏版本，就像苹果当年单独设置一条mini产品线一样，多条路，多个选择。
其次屏幕尺寸小，意味很多体验会受到限制。例如除了玩游戏、看视频视野受限，如果是在影像旗舰上，会带来另外一些问题，取景小了。
不是说取景范围小，而是说你看到的画面小了，相当于把原来的画面适当等比例缩小，这无论是看照片，还是看刚拍好的视频都会非常难受，对于专精于影像的手机，最好还是有一个大一点的屏幕。
左：小米14 右：小米14 Pro
另外，新一代的小屏旗舰幸好在秋冬季发布，要是在夏天，本来户外就很难看清屏幕，再加上小屏幕，这个过程只会更痛苦。
其次是散热。小屏旗舰真正需要担心散热的场景，我觉得倒不是游戏，而是拍照。
相机的功耗非常大，甚至远超游戏功耗。目前30分钟《原神》功耗普遍在6到7W左右，而拍照功耗大多可以达到10W甚至更高，比如17W，这还是按一次快门产生的功耗，长时间拍照的功耗可见一斑。
手机拍照往往还伴随着算法的调用，照片的合成，导致手机发热量快速上升，如果散热没做好，很容易导致热量聚集，进而影响性能。一些大尺寸影像旗舰的散热面对这个问题都显得有点吃力，何况小屏。
年底这一波小屏旗舰，拍照基本是共同的发力点，因此拍照造成的热量问题是很值得关注的，毕竟不是只有在冬天才会拍照。
至于游戏造成的压力反而没有那么大，在我们之前的户外散热测试中，小米14平均帧数58.6帧，功耗6W左右，帧数较为平稳。高性能，低功耗同样也是新一代处理器的发展方向，我认为小屏旗舰的游戏体验，以及日常使用体验不用太担心。
小屏旗舰热潮来临，对一些消费者肯定是一件好事，但对另一部分消费者，可能会面临潜在的用机成本上升，尝试小屏的阵痛以及最后发现用不来小屏，忍一忍用下去带来的负面情绪价值。除非真的无法忍受大屏，我一般不会轻易推荐别人换小屏旗舰。
小屏旗舰，智能手机的安全出口
既然小屏旗舰存在这些问题，为什么网上的呼声还那么高？
因为它在消费者的选择越来越单一的当下，为消费者提供了一个规避问题的安全出口。
现在以及明年智能手机的标准答案是什么？是有相当尺寸的屏幕，等深四曲面，轻薄机身，再根据定位不同进行影像或性能方面的强化，去满足传统的购机需求。
小屏旗舰的存在可以让相当一部分消费者逃离所谓的标准答案，买到一部体验截然不同的手机，发出“哇，原来手机还能这样做”的感叹。这不是贬低，毕竟要成为“安全出口”是需要一定产品力支撑的。
如果之前没有用过小屏旗舰，建议去线下多次体验上手和对比，关注握持手感，横屏的游戏、视频、拍照和录视频体验等维度 ，自己适不适合是能感受出来的，
对于厂商亦是如此，小屏旗舰的重新兴起，可以缓解产品同质化现象，探索更多的产品形态。如果能延续成功案例，很有可能会成为新的增长点之一。
小屏旗舰的兴起利大于弊，但也要注意到，小屏旗舰也是双刃剑，它未必适合所有的消费者，所有的品牌和产品线，没有必要苛求所有的厂商都出小屏旗舰，而且大尺寸也未必做不出好手感。智能手机市场很大，容得下各种形态的手机产品，正如几十年前，市场容得下直板机，翻盖机，滑盖机一样。
