美国9·11事件，相信大家并不会太陌生。很大程度上来说，9·11的爆发，以及美国全面介入中东开始，美国、乃至世界历史进程开始发生重大转变。然而，时隔23年，当年9·11事件的主犯认罪协议，却在这几天，被美国防长奥斯汀撤回，引发舆论哗然。从信号来看，这似乎是一个更倾向于战略性的选择，而不是“基于事实”的判断。
先来说说具体的事情。根据《纽约时报》的消息，美国国防部长奥斯汀突然宣布，推翻了三名被指控为“策划9·11恐袭事件”主犯签署的认罪协议。此外，还表示，将由自己接管这个已经有23年历史的案件。
事实上，这三名“主犯”被指控策划袭击的时间，已经有十几年了。而认罪协议，可以看做是美国政府向这3名人员许下的“交换”，用认罪协议，换取免于死刑，换取终身监禁。然而，美国防长的突然宣布撤回认罪协议，一下子引发舆论哗然。
到底是美国政府屈打成招，强行让三人签署“认罪协议”，确保案件“完成”。还是带有其他目的，故意隐藏真相。这都23年了，还没有调查清楚这样的重大案件，美国政府到底在什么，等等一系列的问题，开始成了很多美国网络讨论的焦点，尤其是当年因9·11事件丧失亲人的家属，这些人中很大一部分可都还活着的。
非常微妙的是，按理来说，9·11这种足够登上历史书的重大事件，想要撤销主犯的认罪协议，肯定不是一个部门能决定的。但是在这次的时间里，五角大楼、白宫三缄其口，只是一再重复，这是国防部长奥斯汀的个人决定。也就是说，“个人决定”，可以直接改变法律、改变重大事件的认定结果。这可能吗？奥斯汀这个雷神公司的前股东，有这么大能量？
从这个角度来看，答案就很清晰了，不是奥斯汀的能量大，而是有一个战略性的决定需要有人来带头，而这个“头”，不能是官方出面，只能是“个人决定”。换而言之，美国现在撤回9·11主犯认罪协议，就是想要翻案。但翻案的目的，不是基于真相和事实，而是基于战略上的选择，这是要给谁“扣帽子”呢？
不知道大家还有没有印象。我们在6月下旬的时候，曾经有一个节目中说过，在6月20日，当时美国主流媒体突然开始炒作一段“解密”信息，说沙特方面和9·11事件存在联系。但我们也给出过解释，所谓的“联系”，就是本·拉登是沙特人，被驱逐出境之后，去了阿富汗，最终壮大了自己的组织。美国当年和沙特已经就此事得出过和解决议。结果这些美国主流媒体，却不分青红皂白，直接重复炒作“沙特和9·11事件存在联系”的部分录音片段，断章取义，攻击沙特。
而现在，美国防长的这个“个人决定”，目标就非常清晰了。一方面，是为打击、遏制阿拉伯集团留下“证据”，既是破坏中国和阿拉伯国家的联系，也是分解阿拉伯国家的团结，让伊斯兰世界无法有效对抗以色列。另一方面，就是准备开历史倒车，让美军重返中东。而后者的目标非常清晰，就是帮助以色列对抗愈演愈烈的反以浪潮。
