聚焦国内足球赛事，独一无二的视角解读。
公平阐述事情的观点。
敬请点击关注，共同浪迹江湖
众所周知，在上周末进行的中超联赛第21轮比赛已经落下帷幕。
不过这一轮带给中超联赛球队的影响还在继续发酵。
我们知道，就在本轮的联赛中，北京国安主场迎战上海申花的比赛结果对于本赛季的中超联赛争冠局面产生了很大的影响。
上海申花的输球造成了其本赛季努力与拼搏过程的无意义结局。
要知道，在本轮比赛之前，上海申花与上海海港同样未尝一败，并且在积分榜中距离上海海港仅差2分。
未来的比赛里，两支球队将会上演上海德比，一战决定最后的中超冠军。
但是，就在上海德比战之前，北京国安成为了上海申花本赛季争冠的拦路虎。
在本场比赛里，北京国安一直占据着场面上的主动权，从开始比赛就领先，到下半场被扳平，这样的结果，北京国安似乎都可以接受。
毕竟，在本赛季的比赛中，北京国安与身前的成都蓉城还存在着3场左右的比赛差距。
想要获得赛季末的亚冠资格，除去自身的拼搏外，还要寄托成都蓉城的犯错，这显然在联赛还剩8轮的情况下有些困难。
因此，北京国安本赛季的比赛保持着自己联赛第4的位置也不是不能接受。
但是，这样的结果对于上海申花没有意义，即使打平，与上海海港还存在着3分的差距，哪怕等到上海德比之战中取胜，就凭借上海海港的净胜球优势，上海申花还是超越不了上海海港。
然而，令人没有想到的是，北京国安在比赛的最后时刻居然完成了对上海申花的绝杀，如此一来，上海申花的争冠路更加艰难，也可以说，上海申花本赛季的争冠机会已经丧失。
但是，在赛后，根据记者甘慧的爆料，上海申花本场比赛似乎输的并不服气，就比赛中的争议判罚已经向相关部门提出了申诉，要求相关部门给予交代，给予外界公众与球迷一个解释。
本场比赛中，存在争议判罚的地方是两次疑似越位的判罚。
在比赛第47分钟的时候，上海申花高天意右路长传，路易斯反越位跑停球后禁区打门获得进球，但是随后，经过VAR查验，最终判定该粒进球越位在先，进球无效，上海申花错失了扳平的进球机会。
而另外一处，在全场比赛补时阶段，北京国安恩加德乌中圈直塞，张稀哲转身妙传，替补出场的王子鸣在禁区右侧连续晃动，扣过防守队员打门得手，经过现场VAR的判定，认为进球有效。
这两次的判罚，在公众画面中展示出了不同的情况，第一次上海申花进球VAR给出了划线，进球无效有了判罚的依据，但是第二次北京国安进球却没有给出划线，也就没有了判罚的依据，所以，这两处的判罚也就成为了赛后外界球迷所关注的焦点，也对于这两次的判罚产生了质疑。
现阶段，根据申诉的流程与规则，在俱乐部提出申诉后，评议小组会在72内给出评议结论，并且通过电子邮件的方式告诉申诉的俱乐部。
这次上海申花的申诉也算俱乐部本赛季的第2次申诉。
不管最终的结果是什么，比赛的分数与赛果不会发生任何的改变。
也就是说，如果最后上海申花的申诉结果是正确的，那么上海申花在这场比赛丢掉的分数也不会重新加回来。
因此，对于争冠的机会，还是不会有所改变。
这也是令人比较无奈和沮丧的地方。
近些年中，高科技的加入我们已经司空见惯，这样做的目的本就是令比赛中减少争议判罚的出现，保证比赛更加公平公正，但是，即使我们利用了VAR的技术，可比赛中的争议判罚依旧存在，甚至有越演愈烈的趋势。
这一点是我们不愿意看到的。希望在未来，我们能够有更好的解决办法。
声明：以上内容仅代表九楼西个人观点。九楼西力求内容真实完整，并且观点鲜明。如有其它出处但以官宣真实情况为准。九楼西不对因使用以上文章而产生的后果负法律责任。文章最终解释权归九楼西所有。
