如果你是一位经验丰富的PC玩家，想必就有听说过所谓“拔掉独显、提高性能”的说法。过去，这常常被用于嘲讽一些独立显卡配置过于孱弱的电脑，特别是那些CPU本就有核显、但又使用了一块入门级独显的配置来说，拔掉独显、只使用核显说不定真能带来更高的游戏性能。
但有意思的是，以往在说到这些案例时，通常情况下普遍都是在嘲讽“不懂电脑的消费者乱买”，或者是“无良商家骗钱”，而不会是批判显卡厂商。
为什么会这样呢？其实也很好理解，毕竟显卡厂商不可能不知道当前的CPU集成显卡是什么水平，因此他们自然没有什么理由去大力推广“比本世代核显还弱的独显”来给自己找麻烦。例如很多玩家都瞧不起的笔记本电脑入门级独显RTX3050，它的性能如今依然在客观上要比所有的核显方案都还强上一截，所以自然也就不能被称作是“无意义”的入门级独显方案了。
比核显还弱的新款独显，如今依然存在
当然，这种情况似乎也并不绝对。比如就在去年年初，就有人测试了当时在某些OEM PC里搭载的Radeon RX6300独显，结果显示其性能甚至不如更早之前锐龙6000移动版所集成的Radeon 680M，妥妥成为了“还不如同期的核显”。
不仅如此，我们三易生活还见过更“抽象”的配置。此前在2022年，联想在海外市场推出了一款名为Yoga 9i的轻薄本，它基本对应的就是国内市场的Yoga Air 14s。但与后者相比，这款“海外版”的轻薄本有两个很大的区别，一是屏幕分辨率从3.2K提升到4K、但取消了高刷，而且还加上了国内版本没有的独立显卡。
但国内销售的Yoga Air 14s配备了当时最强的12代酷睿低压处理器酷睿i7-1280P，同时集成了高频版的Xe 96sp核显。但海外版呢？它其实也有i7-1280P这款CPU可选（还有更低配的1260P版本），而其所搭配的独显，则是当时Intel旗下最入门级的ARC A350M。
可问题就在于，ARC A350M的性能大约只有高频Xe核显的80%左右。而且Intel的独显与核显虽然支持同时处理部分AI和视频编码应用，但并不能“交火”用于游戏加速。
如果相关厂商“仅仅”是给新平台的电脑搭配了一款古老的低性能独显，那么我们顶多也就笑一笑，说这是为了多“骗点钱”罢了。但这种给顶级核显CPU配备同世代、性能更差独立显卡的做法，着实让许多朋友感受到了一种“智商上的侮辱”。
入门独显看似“抽象”，但并非没有合理的用途
那么问题就来了，这些比同世代高端核显还不如，性能低到可笑的独显方案，它们真的就毫无存在的意义吗？其实倒也不尽然。毕竟大家要记住一个原则，那就是当厂商（特别是一线大厂）推出新品的时候，他们绝大多数情况下都是已经有了明确的目标，如果一款产品注定就卖不好，那么它大概率就不会发布。
就拿前面讲到的那两个例子来说，RX6300性能差不差？确实差，但这是因为将它拿去与Radeon 680M、Radeon 780M这些顶级核显对比才显得差。实际上，这款显卡并没有被用来与这些高端APU搭配出货，而是通常与那些本就不带核显的中低端CPU搭配使用。在这种情况下，其不仅可以“亮机”、甚至能提供低功耗的8K视频编解码和图片编辑加速，至少总比搭配古董独显要有“诚意”吧。
类似的Intel ARC A350M也是同理。虽然联想在海外版轻薄本里用它来搭配当时顶级i7的做法确实“抽象”，但也不过是个例而已。在大多数时候，ARC A350M这款入门级移动版独显作为低功耗的工控显卡以及低门槛的AI计算卡，在市场上其实也有着并不差的口碑。
新款还在路上，入门级独显的时代仍未结束
不仅如此，根据最新的一些相关爆料显示，无论NVIDIA、还是AMD，两家似乎都还会继续推出入门级独显新品。比如NVIDIA据称会基于AdaLove架构推出名为30系、实则40系的“RTX3050A”，继续坚守“定位堪堪比核显高一点”的入门级独显市场，同时他们还会有新的RTX5050面世，但其功耗和性能都会远超目前的RTX4050、主打1080P游戏市场。
AMD这边最近也有传言称，Radeon RX7300和RX7400将会“接班”、成为他们新的入门级独显，专供那些不带核显、或者核显性能确实太低，但预算和供电又非常紧张的平台使用。
换句话说，“入门级独显”如今打不过高端核显确实是事实，但这绝对不意味着它就没有意义。因为关键的问题还是在于是否有合理的硬件搭配和使用场景，以及最终的价格能否让人信服。
【本文图片来自网络】
