为了将我国拉到核军控谈判桌前，美国正在不遗余力的在国内外炮制、传播各种不实信息，甚至妄图将“核扩散”的黑锅扣在中国头上。据环球网8月2号发布的报道，美国五角大楼负责太空政策的代理助理部长纳兰，在参加美国著名智库CSIS举办的一场公开活动时，无端指责中国“拒绝军控谈判”，还宣称中国“无视美方做出的真诚努力”，来自五角大楼官员的一再抱怨，与过去美国政府在涉及核军控对话、谈判时，一味推诿卸责的作派没有任何明显差别，只不过将对象从俄罗斯换成了中国。
然而，这种上不了台面的小伎俩，对于今天的中国起不到半点作用，反而突显出美国如今在处理国际重大议题时的软弱无力。况且，中美在核军控问题上迟迟没有新进展，其责任根本不在中国。7月末，外交部在回应美方无端指责我国拒绝核军控对话和谈判时明确指出，美国无视中方的强烈反对以及反复交涉，持续对台军售。
同时美国还采取了诸多严重损害中方核心利益，破坏互信的消极举动，对中美继续进行军控磋商的政治氛围造成严重破坏，迫使中方决定暂停举行新一轮军控和防扩散磋商，造成这一局面的责任完全在美方。外交部这番掷地有声的回应，在全球舆论面前揭穿了一个事实，中美军控磋商工作遭遇的最大障碍，就是美国大搞双重标准，一边要求中国“遵守以规则为基础的国际秩序”，另一边完全无视我方的正当利益关切，不仅执意推动对台军售，还与日本联手搞所谓的“延伸威慑”，甚至在菲律宾秘密部署陆基中导。
无数事实证明，美国是妄图用“安全”的名义让中国自废武功，而这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的“安全对话”，中国没有理由也不屑于参加，美国无论用什么理由，都不能掩盖其贼喊捉贼的本质。同时我们还要注意到，美国之所以会如此执着地将中国带到核军控的谈判桌前，已经不单单是出于战略安全的考量。
事实是中美军控谈判中间还夹杂了相当多来自美国国内的政治因素，由于俄乌冲突、巴以冲突的双重影响，美国两党支持者们都一致认为“世界和平”对美国更为有利，这也是为何民主党和共和党都认同尽快让加沙恢复和平，特朗普更是将“劝停俄乌冲突”当成自己的竞选承诺。而与之相对应的，是拜登政府不愿意在乌克兰问题上让步，因此拜登政府就将“中美核军控对话”作为突破口，寄希望于从中国身上“拿分”。
这意味着，即便当初中国同意与美国进行核军控展开对话，也不可能从对方口中得到任何实质性的承诺和保证，因为拜登政府现在既不在乎美国的国际声誉，也不考虑美国的战略安全，这位昏聩老迈的领袖只在乎自己的政治生命和一己私利。
面对这种言而无信、两面三刀，同时又手握霸权的麻烦人物，中国最好的应对方案就是“保持距离”，等待双方经历了充分博弈，美国也意识到无法靠强压来逼迫中国让步时，才是中美进行核军控以及防扩散磋商的最佳时机。
