2024 巴黎奥运会，中国运动员潘展乐破世界纪录夺男子100米自由泳金牌，打破了西方在这项比赛上长达数十年的垄断，堪称本届奥运会最有“含金量”的金牌之一。然而问题就出在这上面了，赛场上中国选手1.08秒的领先，令赛场外的某些人破了防。
澳大利亚教练布莱特·霍克振振有词地表示：中国选手以整整一个身长的优势击败对手，这在人类能力范围内是不可能做到的，这一比赛结果“并不真实”。这并不是霍克自己的态度，还有许多西方人也认同这一判断，只是没说出来而已。他们在得知比赛结果后的态度，其实就是在暗示一件事：中国选手是用了兴奋剂这类的东西才能战胜西方选手。
这一猜测完全建立在歧视之上，压根没有现实依据。但质疑声音实在太大，逼得国际奥委会不得不出面做出回应。国际奥委会发言人马克·亚当斯表示，中国游泳队是巴黎奥运会上接受兴奋剂检测最多的队伍，自1月至今接受了至少600 多次测试。亚当斯公开为中国游泳队的这枚金牌站台，这是非常有说服力的证据，中国选手就是靠着硬实力在游泳这一西方传统优势项目上击败了西方选手，没用任何作弊手段。
实事求是地讲，某些人恐怕是“以小人之心度君子之腹”，己方有使用兴奋剂的传统便推己及人，认为中国选手也用了兴奋剂。就在本届奥运会赛场上，美国游泳队获得100 米女子蝶泳冠军后其选手面部呈现出异样的潮红；勇夺4枚金牌的法国游泳选手马尔尚更加夸张，除了脸之外甚至连上半身都出现了大面积的潮红；两名澳大利亚游泳运动员奥卡拉汉和蒂特姆斯也有类似情况。这一罕见的状况已经引起了各界的怀疑，国外网友将这一状况称之为“猪肝脸”。
为何以前的奥运会没有出现过这一“不良反应”？为何出现“猪肝脸”的选手均来自西方国家？相较于中国选手清清白白拿的金牌，某些人和组织更应该出面对这两个问题做出解释。但是，不管是奥委会还是国际反兴奋剂机构，面对各界的质疑，都没有任何反应，与西方媒体一起，对西方运动员的“猪肝脸”保持了沉默。
事实上，有些国家的运动员使用兴奋剂早已不是秘密。日前国际奥委会和美国国会就兴奋剂问题展开交锋。国际奥委会宣布将2034年冬奥会的举办权授予美国，但前提是美国必须放弃《罗琴科夫法案》，该法案是一部对世界反兴奋剂机构（WADA）进行“长臂管辖”的美国国内法。而美方则予以回击，两名美国国会议员联名提出一项法案，该法案将赋予美国国家药物管制政策办公室永久性的权力，在不信任世界反兴奋剂机构独立性时，允许扣留其经费。
美方此举其实就是意图控制世界反兴奋剂组织，并以此来针对中国。提出这项法案的美国议员甚至在社交媒体上公开表示：美方必须确保中国不凌驾于规则之上。美国威胁世界反兴奋剂组织，称如果不答应美国的要求，那美国就停掉对世界反兴奋剂组织的捐助。
但黑的说不成白的，白的也说不成黑的。中国游泳队接受了如此高频率的兴奋剂检测，迄今为止都未查出有使用兴奋剂的证据，美方再怎么施压也改变不了这一事实。而在中国选手夺得金牌后的各种质疑，更是充分证明了某些人内心深处对中国的歧视和偏见。虽然类似的歧视和偏见往往没有表现出来，但一表现出来便足以说明问题。
如今这些人的反应越是强烈、越是在赛后无理取闹，越是说明中国的这枚金牌戳到了他们的痛处，让他们也认识到了“中国速度”。被谣言破防的不是中国选手，而是那些坚信“西方人优于中国人”的种族歧视者。
