在过去的一个多月中，菲律宾在南海挑衅中国主权的行为发展到了一个“高潮”，不但在传统的仁爱礁和黄岩岛海域进行了挑衅，还开辟了“新战场”，把斗争扩展到了中业岛附近的铁线礁上。然而，他们的挑衅行为毫无例外地“踢到了铁板”，在中国海警、海军和渔民的共同努力下，菲律宾的船只每次都是落荒而逃。尤其是三月初和三月底，菲律宾派出船只两次试图向仁爱礁的破船运输建筑材料，两次都被中国海警船的水炮“教训”，不但有7人次受伤，第二次还被喷得打出了白旗。但是菲律宾政府似乎仍然不肯善罢甘休，菲律宾国防部前两天发布了最新声明，明确表示他们还将继续挑衅中国。难道他们不知道中国海警和海军拥有绝对优势，他们压根就不可能占到任何便宜吗？他们当然知道，只不过他们后边的主子美国不想让他们退缩，美国就是菲律宾在南海挑衅中国主权背后最大的黑手。
每当菲律宾方面吃了亏，就会跑去向美国“哭诉”，而美国也会做做样子，重申一下美国对菲律宾的“安全承诺”。美国总统拜登、美国国防部和美国国务院发言人在过去几个月已经多次威胁中国，称中国海警对菲律宾方面采取的措施，包括对菲律宾海警和军队的“任何袭击”，都有可能触发《美菲共同防御条约》，导致美国做出反应。但是很明显，中国压根就没在乎他们的叫嚣。一周之前，美军印太司令部司令约翰·阿奎利诺在众议院军事委员会的听证会上，把美国“介入”的条件再次后撤，这次不是“任何袭击”了，因为我们已经用水炮做了回答，现在的条件是菲律宾方面必须得死人。阿奎利诺的原话是这样说的：如果菲律宾方面有一名水手或士兵在与中国的对抗中死亡，菲律宾就可以援引1951年签署的《美菲共同防御条约》第5条要求美国介入，但这将使“美国的决策者面临非常艰难的选择”。
是的，非常艰难的选择。菲律宾既没有丰富的石油资源，又不是犹太国家，美国凭什么派军事力量为其保驾护航？而且还是冒着引发第三次世界大战的风险，和一个拥有核武器的大国直接冲突？美国什么时候干过这么赔本的生意？美军在乌克兰直接与俄军交战了吗？美军在巴勒斯坦直接与哈马斯交战了吗？都没有。那么美军凭什么要帮助菲律宾得到那几个礁盘而直接与解放军开战？
我们以前曾经介绍过，美国与所有盟友签署的类似共同防御条约的协议，包括北约“第四条、第五条”，包括美日、美韩军事合作协议，也包括《美菲共同防御条约》，全部都把美国应尽的义务“模糊”化了，全都没有承诺美军一定会派兵参战，还全都加了一堆前置条件。具体到《美菲共同防御条约》，它的第四条是这样说的：“双方认为，任何一方在太平洋地区遭到武装攻击，都可宣布依据本国宪法程序采取行动应对共同的危险。任何上述武装袭击以及由此引起的所有应对措施，应立即向联合国安理会报告。凡此措施的最终决定，有待安理会已采取了必要措施重建或保持国际和平与安全。”看见没有，这就是美方承诺所谓的“反应”，还要联合国安理会采取措施呢！有中国的一票否决权在，联合国安理会能通过任何不利于中国的决议吗？
当然，如果美国想打，它也不在乎什么联合国安理会，就像它靠一试管“洗衣粉”想糊弄联合国安理会没成功，就自己发动了第二次海湾战争那样。那美国想在南海和中国人民解放军打一仗吗？从阿奎利诺的语言来看，美军是不想打的。主要原因是，包括南海在内的中国周边数千公里范围内，解放军相对于美军和日韩军力的总和都拥有优势。要打，美军就会遭受严重损失。那么问题就回到了上面：凭什么美军要为菲律宾得到几个礁石而遭受人员伤亡？
事实上，菲律宾在南海问题上已经被东盟其他国家孤立。另外三个和中国有主权争议的国家，越南、马来西亚和印尼，都主张对华友好，而且这三国都在积极推动签署《南海行为准则》。只有菲律宾被美国赶鸭子上架，冲在前面当炮灰。下一步，美国总统拜登、日本首相岸田文雄和菲律宾总统小马科斯将于4月11日举行首次三边峰会，据称这三国将宣布于今年晚些时候在南海开展联合海军巡逻。其实类似的巡逻美国早就和菲律宾、澳大利亚等国搞过，而且搞过不止一次。在解放军的严阵以待之下，他们每次巡逻都老老实实的，不敢“造次”。这次也不会有例外。我们可以肯定的说，就算菲律宾方面死了人，美军也绝不会为它打仗。但是，美国很可能会加大对菲律宾的装备和情报支援，并提供舆论支持，即所谓的透明战略，进一步逼着菲律宾当炮灰。那我们就成全小马科斯，你想斗，我们就和你斗到底。
