金管总局批示：安邦保险集团和安邦财险破产。估计不少杠精要大放厥词了：“不是卖保险的说保险公司不能破产吗？这现在安邦保险和安邦财险不都破产了吗？所以卖保险的都是骗子！”这其实是个彻头彻尾的谣言。民众买了寿险保单、年金保单等等人寿保单，无论金额有多大，其实安全性是得到终身保障的，可能比银行存款的安全性还好！
曾经，安邦保险集团的资产高达2万亿，在几年前出事时，很多买了安邦保险的普通民众都很担心。但是很快监管部门就出来安抚，后续处置措施会及时出台。先是被监管部门直接接管，业务服务不受到影响。之后又在2019年06月25日，银保监会批准大家保险集团设立，目的就是全部受让安邦人寿、安邦养老和安邦资产股权，同时还新设大家财险，承接安邦财险的合规保险业务。
也就是说，在安邦保险出事后，不但在2年内处置了民众在安邦的短期理财业务，更是将保险客户安全平移到了大家保险公司之中。原来安邦保险的客户，现在都已经变成了大家保险的客户。原来安邦保险的保单，按照工作安排，可以要求换成大家保险的保单也可以不换，所有合同条款不做任何变化，所有的用户寿险权益和承诺义务不做任何变化。
那么大家保险的背景更是让客户安心，最大股东就是中国保险保障基金有限责任公司，小股东都是上汽集团和央企的中石化公司。大股东是直接被银保监会管理的，共出资203亿，占股98.7%。到目前为止，自从1995年保险法出台，1996年成立第1家平安寿险公司之后，到目前从来还没有出现过寿险用户没有得到过理赔的案例。
这一次破产的安邦保险两家公司，其实仅仅是在法律上的破产，他们只剩下一个法律的空的公司壳子，里面的负债的资产早已被处置和转移，不涉及任何投保人的利益和保单。那么为何说买寿险产品比去银行存款还安全呢？
1.《保险法》已经在法律高度，明确规定了，不论保险公司出任何事情，对于寿险客户来说不受到影响。《保险法》第89条规定，保险公司解散是需要国务院监管部门的许可才行，不是保险公司自己决定，而且在第90条还规定，保险公司即使破产，也必须先由监管指定新公司来继续履行合同中责任。
2.保险公司无论如何变化，受让的新保险公司，也需要按照『原保险合同』继续履行责任，保障保单相关人的合法收益。这是在《保险公司保险业务转让管理暂行办法》明确规定的，而且《保险法》第九十二条规定，必须维护相关人的合法权益不受损害。大家保险受让安邦保险寿险客户，就是依此来办理的受让业务。
也就是说，如果民众去保险公司购买不涉及分红的理财险、例如增额寿、教育金、养老金；以及意外险和定期寿险，是根本不需要关注保险公司规模大小、履约能力如何，因为最终这是由保险法、监管部门、保险保障基金兜底和保护的。所以保险客户只需要比较合同责任的优劣，而不需要对比保险公司的安全。
在某种程度上讲，买保险产品比银行存款还安全。想想面临银行破产清算时，对单个客户只有50万的额度足额保护，剩余要按比例清偿。另外产生纠纷时，银行常常拖着客户无法正常存取款，例如前两年到现在，中原某地村镇银行事件，储户到现在都还未完全解决取款问题。那么在额度上、在法律保护上，是不是寿险合同更安全？金额多大都一样安全！
另外想想，银行在吸纳客户存款后，不是也要交保险费给相关机构，才获得了存款保险的保障吗？大家去银行网点去看，“存款保险”标识按规定都要张贴，那么谁更安全？
（提示，原创勿抄袭，违者必追究）
