连日来，美国在亚洲密集活动，美国务卿布林肯几乎绕着中国转了一圈，日前，美日宣布了一系列军事合作行动，这一危险动向同时引起了中俄的注意，亚洲地区安全环境和地缘政治格局正悄然发生改变，局势变成三对二，究竟哪一方更胜一筹呢？
近段时间，东亚出现了两股不同的外交发展趋势。美国国务卿布林肯借参加东盟外长会之机，联合菲律宾外长马纳罗炒作渲染南海安全问题，炮制“中国威胁”，强迫东盟国家在中美之间选边站队。东南亚团结一心，转过头就和中方发表了外长联合声明，强调要尽快落实《南海共同宣言》。
在东南亚“吃瘪”之后，布林肯没有气馁，转道日本东京，先后在这里主导了美日韩外长会、四方安全对话外长会和美日“2+2”会谈。这一次，美国来到了舒适区，不费吹灰之力，就签署了系列安全合作备忘录和协议。
这些协议中，有一项同时引起了中俄的注意，“2+2”会议借口中国扩大核武库、朝鲜试射洲际导弹、俄罗斯“侵略行动”，决定将驻日美军改组为“联合部队司令部”，并由美军印太司令部直接领导，将与日本自卫队的联合作战司令部配合行动，以便应对台海或半岛“安全危机”。此外，美日还召开了首次所谓“延伸威慑”部长会议，向外界展示了美国对日本的“防卫承诺”，和美国介入并主导亚太事务的坚定决心。
美国在亚太地区愈发大胆过分的军事部署行动，不仅加剧了地区紧张局势，更刺激了地区军备竞赛。对此，中俄已先后进行了表态，中国外交部发言人林剑连续两天批评了美日的危险行为，称美日加剧地区紧张，引发核扩散与核冲突风险，敦促美日立即停止干涉中国内政，停止制造对抗，停止挑动“新冷战”。
俄方的回应更直接，俄外交部副发言人安德烈·纳斯塔直言，俄方认为，美日似乎是在以“应对来自俄中朝的威胁”为由，为亚太地区发生大规模武装冲突做准备。前面提到，驻日美军改组的目的之一，是应对半岛问题，不难预料，韩国军队和驻韩美军在不久的将来也会加入到美日的计划当中。因此，朝鲜也无法置身事外。纳斯塔透露，俄方正同中朝就此事进行适当协调，中俄的态度和立场是一致，现在就等朝鲜做出一个明确的表态。
在三方沟通之际，俄罗斯已经先有了动作，7月30日，俄军2架图-95MS战略轰炸机在日本海中立水域上空飞行了超过10个小时，俄军苏-35、苏-30SM战机进行护航，途中3次抵近日本。纳斯塔直言，俄方一直盯着日本和美国、北约等国的勾连，注意着它们的挑衅活动，并已为此做好了防务安排，将采取“适当反制措施”。
美日都清楚，东亚地区国家的有着共同的和平愿景，大家都不想重蹈俄乌和加沙的覆辙，更不想看见两头大象在房间里打架，如今这一呼声愈发强烈，也代表着局势愈发危急严峻。现在的东北亚局势就是世界局势的一个缩影，以中俄朝为代表的全球化倡导者正向美国建立的所谓“规则秩序”发起挑战，中俄朝能够反抗成功，美国霸权就会从此开始轰然倒塌，反之美日则会变本加厉。
